Балаж Черча, один из первых сторонников движения «Тиса» и лично Петера Мадьяра, объявил о выходе из партии. Изначально он участвовал в работе как волонтёр, позднее стал заниматься экспертной деятельностью и возглавил рабочую группу по церковным вопросам. По его словам, решение далось ему тяжело, однако дальнейшее сотрудничество он считает невозможным по моральным причинам.

20 января Черча сообщил на своей странице в Facebook, что после долгих раздумий решил покинуть партию «Тиса». Он подчеркнул, что с самого начала поддерживал Петера Мадьяра и движение, однако со временем столкнулся с процессами и изменениями, с которыми больше не может себя ассоциировать. По его мнению, в венгерской политике могут меняться имена, но цели и методы остаются прежними.

В связи с этим Черча отказался от руководства экспертной рабочей группой и всех функций, которые выполнял в центральном аппарате партии, а также от любого волонтёрства и должностей в «Тисе».

«Узкая партийная элита работает ради собственных интересов»

Отвечая на вопрос о причинах ухода, Черча отметил, что его решение стало результатом тяжёлого внутреннего процесса. По его словам, у него были основания полагать, что в случае успеха партии ему могла бы достаться значимая роль. Однако, если он действительно хочет оставаться верным своим моральным принципам, он не может связывать своё имя с «Тисой».

При этом Черча подчёркивает, что необходимо различать «сообщество Тисы» и саму партию. Сообщество, по его словам, состоит из тысяч искренних, честных и патриотично настроенных людей. В то же время сама партия, вопреки заявлениям Петера Мадьяра, насчитывает всего 20–30 человек, большинство из которых остаются неизвестными.

«Эта узкая партийная элита в которую намеренно никого не допускают, работает ради собственных интересов и обогащения, используя энтузиазм и добрую волю сторонников», — заявил он. По его словам, многие обещания Мадьяра так и не были выполнены, а объяснения всегда сводились к тому, что «так сложились обстоятельства».

В качестве примера Черча привёл обещание создать свободную, децентрализованную сеть местных сообществ. На практике же, утверждает он, волонтёры и так называемые «острова Тисы» вынуждены действовать строго по указаниям центра, не получая ни поддержки, ни ответов на свои вопросы.

«Внутренняя реальность не совпадает с публичной риторикой»

Особо жёстко Черча высказался о личности лидера партии. По его словам, когда Петер Мадьяр проявляет своё истинное лицо, он ведёт себя автократично, высокомерно и агрессивно. Внутри движения допускается только одно мнение — мнение Мадяра. Процедура выдвижения кандидатов, как утверждает бывший соратник, также не соответствовала обещаниям: во многих округах решения были приняты заранее, а выборы носили формальный характер.

Черча заявил, что аналогичные противоречия он наблюдал и в программной работе партии, включая вопросы отношений с ЕС, Европейской народной партией, экономики, образования и церковной политики. По его словам, существует «витринная», предвыборная программа, тогда как реальные намерения существенно от неё отличаются.

В частности, он рассказал, что разработал церковно-политическую программу, направленную на справедливое отношение как к верующим, так и к неверующим, с уважением к свободе совести и роли церквей. Многие из этих идей, по его словам, используются в публичной коммуникации партии, однако во внутренних обсуждениях обнаружилось, что реальные планы расходятся с заявленными.

Аналогичные расхождения Черча отметил и в экономических вопросах. Он напомнил о скандале вокруг 600-страничного документа, который внутри партии рассматривался как конвергентная программа, ориентированная на требования Европейской народной партии и будущие переговоры с Брюсселем, но был представлен общественности иначе.

Критика осталась без ответа

Черча утверждает, что неоднократно пытался донести свои опасения до руководства партии — как устно, так и по электронной почте, однако не получил ответов. По его словам, эта проблема носит системный характер: при необходимости выполнить задание указания из центра поступают быстро, но обратной связи, признания или ответов на вопросы волонтёры и координаторы практически не получают.

Редакция направила запросы в партию «Тиса» до публикации материала, однако ответа не получила.

Реакция Петера Мадьяра

После выхода статьи Петер Мадьяр отреагировал на обвинения в Facebook, резко раскритиковав издание и Черчу, обвинив его в предательстве и сотрудничестве с проправительственной пропагандой. Мадьяр также заявил о намерении предпринять юридические шаги.

Фото: Szollár Zsófi / Index