Виктория!

Вы посягаете на наше право на свободу слова!

Осторожнее, а то и Вас… закатаем...

Ребята! Вы не устали тут ерунду молоть?

Бдык...

Тебе видней :) Я не могу больше читать книги, потому что вижу автора, который их пишет............

Марина, стиль изложения, к которому я прибегаю, работает на противоречиях — они водятся в нашем мире в избытке :)

Не веришь? Пожалуйста: если допустить существование «непорочного зачатия», то значит, должен существовать и непорочный аборт? :) А если существует непорочный аборт, то что тогда аборт порочный?

Рассуждая так, легко видеть, что порок и добродетель существуют только в головах — красивая сказочка, надуманые категории, плюс и минус, белое и черное. Все это называется границами восприятия, в которые загоняют себя ограниченные люди :)

Если ты можешь читать книги — я тебе завидую

Туда же :)

Разница между малышкой и взрослой женщиной заключается в том, что малышку кладут в кроватку и рассказывают сказочку, а с женщиной надо начинать со сказочки.

У вас проблемы с памятью? Вы заикаетесь? не выговариваете букву Р? Новое средство специально для Вас! Имуноцелистонатрихлорогидрокабрион! Спрашивайте в аптеках города!

Сэр Генри:

— Берримор! Сорвите в огороде редиски к столу.

Берримор возвращается с пучком в руках.

— Что же вы, любезнейший? — возмутился сэр Генри. — Нарвать редиски — это значит вырвать ее из земли, помыть, почистить, порезать, залить сметаной!...

И так разнервничался, что Берримору пришлось отправляться за врачом. Через некоторое время он возвращается и докладывает:

— Сэр! Врача пригласил, лекарство купил, гроб заказал, могилу выкопал!

У армянского радио спросили:

— «А куда девается аист, после того как он принес детей?»

— «Обратно в штаны!»

— Пацаны, я научился мысли читать!.. Все. Понял. Ухожу.

Фирма «Durех» приносит свои извинения в связи с Вашим появлением на свет — это техническая ошибка. Просим Вас явиться в нашу лабораторию для уничтожения.

:)))

Так уж и никто :) Это ведь просто аборт — откуда тогда у него столько религиозного контекста? Это потому, что наша местная фан-группа «Бог и клавиатура», основываясь на объяснениях других, наклеила общепринятые ярлыки на рядовую хирургическую операцию. А ты говоришь.

«Прозрение буддизма, революционное и доныне, состоит в том, что жизнь и смерть существуют в уме, и нигде более»

— Как можно войти в воду и не утонуть; как можно войти в огонь и не обжечься? — спросил у Хофуку монах.

— Если бы это был водогонь, ты бы утонул или обжёгся?

Поскольку Юре недостаточно просто цитирования, то объяснение простое — «смысл оригинального ответа в том, что мы горим или тонем, потому что отличаем огонь от воды. Мы умираем, потому что отличаем жизнь от смерти».

Наиболее ценное на этом сайте — это вид с вэб-камеры в левом углу :)

Свобода :) А знаешь, когда наступает это состояние «быть самим собой?» Когда ты не боишься умирать и тебе есть для чего жить — с улыбкой поскорее просыпаешься утром и спешишь уснуть поздним вечером, чтобы снова начать ищо один день на Планете… В той исторической беседе Конфуция и Лао-цзы было еще кое-что:

Тогда Конфуций спросил, что происходит с человеком после смерти.

— Вы живёте, но разве можете Вы сказать, что такое жизнь? — спросил в ответ Лао-Цзы.

Конфуций смутился, а Лао-Цзы продолжил:

— Вы не знаете этой жизни, в которой Вы сейчас находитесь. И вместо того, чтобы познавать её, Вы беспокоитесь о той, запредельной.

Ад и Рай здесь и сейчас — совсем не обязательно умирать, чтобы там оказаться :)

Что такое Свобода?" — спросили у Дань Шэня. «Если бы я высекал статую Будды по правилу одного удара и трех поклонов, и почти закончил бы ее, и мне осталось бы высечь только одно ухо, и мне бы надоело это занятие, то я оставил бы его. Вот что значит Свобода! :)))

Так шо Каналья, „можно долго говорить о воде, но уста от этого не увлажнятся. Можно полностью объяснить природу огня, но тело при этом не согреется.

Не прикасаясь к подлинной воде и подлинному огню, человек не познает этих вещей. Даже объяснение, основанное на знании книг, не углубит его понимания. Пищу также можно детально описать, но это не утолит голода.

Едва ли можно достичь подлинного понимания Любви и Свободы, опираясь на объяснения других!“

Да, да, я давно заметил, что у тебя с восприятием пробелы. Сейчас ты разделяешь людей и их поступки, и бог у тебя какой-то левый — в одних поступках он есть, в других его нет. Преступления опять же — ограбление банка в прошлом ты приравниваешь к убийству в будущем, забывая, что за несообщение о готовящемся ограблении банка или убийстве можно и срок схлопотать.

Сам не заметив, ты переключился на общество, ввел понятие фильтров и тому подобное. В обществе и живет бог — удобный для одних и неудобный для других. Люди создали этого бога, а ты как попугай повторяешь кем-то провозглашенные заповеди. Не прелюбодействуй — одна из них, но в жизни прелюбодействуют или прелюбодействовали все. Одним слугам господним можно жить в браке, другим почему-то нельзя — они что — разному богу служат? В одной церкви сидеть можно, в другой только стоять — идиоты. Какая разница — сидишь ты или стоишь? Покаяние придумали, а в тюрягу все равно садят и жизни лишают, и пох абсолютный — покаялся ли душегуб али нет. Все равно его к богу отправят за содеянное.

Ну и живи со своим богом, который твоими устами глаголет, что аборт это грех. Да щаз прямо, угрешилися все. Вам, безбожникам, волю дай, вы и в туалет по расписанию ходить начнете. «Завтра в храме состоится божественная литургия» — а почему не сегодня, почему не послезавтра?

Сообщил ты всем — Валентина, делать аборт — грех. Поглядите на него, правильный какой. А тебе не пох — грех это или нет? Что ты вообще в грехах понимаешь, что ярлыки вешаешь на чужую жизнь? Свою проживи, учитель хренов. Иначе так и будешь нести ахинею вроде — «Мир построен по правилам, и они существуют — впрочем мы не могли бы жить.»

Запомни Юрон, раз и навсегда — «знающий не говорит, говорящий не знает». И ты, и я занимаемся здесь онанизмом, но я дрочу гораздо честнее. И потом — кто тебе сказал, что бог-отец это мужчина?