Дятлофф!!! если бы ты знал, как я рада жизни и как много у меня для того оснований!:) но приятнее, чем что?

мне понравился анекдот из близметущейся темы:

стоят на рынке армянин и грузин. Армянин говорит:

— а арманы лучшэ чэм грузыны!

Грузит молчит, терпит. А тот опять и опять. Грузин не выдерживает в концэ дня:

— да чэм, чэм ани лучшэ?!

— … чэм грузыны!

это точно… зачастую.

хм, у меня и начальства-то никакого нет:)

Катя, скажи прямо, что ненравится в Лукашенки твоему начальству, а то я никак ниразбируся. Может не достаточен рынок сбыта пепси или коки. На мой замыленный взляд ломать хребты простым белоруссам не стоит, тащя их в светлое капиталистическое завтра, такими быстрыми темпами. Я понимаю деньги потрачены, а результатов мало, ничего Американцы тупые ещё на революцию дадут. Вообще то не дадут там у них своих проблем много с Ираном.В этом году не надейтесь.

Ну и какие же «свободные СМИ» поперекрывали в России? Девушка, где вы вообще видели «свободные СМИ»? Все телевидение, все газеты держатся на деньгах. Кто платит деньги тот и заказывает музыку.

Если музыку заказывали олигархи, находящиеся в контрах с президентом, это можно считать «свободной прессой»? Не смешите!

Вообще, российские правые все волосы на себе рвут «ах, нету! Нету свобод! Все задушенно кровавым путинским режимом!»...

Пардон, создание реальной, конструктивной оппозиции это задача Путина???

Это, значит, Путин расколол союз правых на несколько мелких движений? Он их всех перессорил между собой, отнял все конструктивные идеи, специально, чтоб в думу не попали?

Если люди теряют к оппозиции интерес, олигархи перестают спонсировать (кто уехал, а кто и на КПРФ переключился),-это не удушение свободы, а развал оппозиции.

Когда Хакамада была при деле в ельцинском правительстве (при котором буза, разворовывание и ущемление прав человека были такие, что треск стоял), она говорила «не надо раскачивать лодку, в которой мы все сидим». Этим она высказывалась, как все думали, за централизацию.

Но она же теперь изо всех сил раскачивает эту лодку, стоило ей по собственной вине выпасть за борт. И вот эта позиция мне глубоко противна. Потому что сразу показывает сущность «крикуна», как вы, Катя, изволили выразиться.

(При этом мне вполне симпатичны Чубайс, Гайдар, Кириенко и др., Тоесть, я отнюдь не против опозиции вообще и СПС в частности).

Что касается того, что русские, якобы, везде ищут себе врагов, то тут я опять-таки вынужден с вами не согласится.

Простой пример. За Лукашенко (который мне отнюдь не симпатичен) по самым-самым либерально-оппозиционным расчётам все равно проголосовало большинство населения Беларуси. Америка тут же назвала Беларусь «врагом номер 1», ЕС вводит экономические санкции и лишает Лукашенко возможности принимать участие в заседаниях ООН (Коли не пущают в страны Европы). Этим самым, врагом номер один обьявленно большинство Беларусского народа, Венгри я предлагает _беларусских граждан_ не пускать на территорию Венгрии и так далее.

Вот вам теперь вопрос: любят беларусов в мире или нет?

А если бы Беларусь была ещё и мировой державой, коей Россия, как ни крути, является?

Просто обдумайте ситуацию (мне почему-то кажется, что в отличие от большинства крикунов вам есть, чем это сделать), и вы поймете, что в этом мире, по большому счёту, Никто_Никого_Не_Любит_И_Желает_Только_Ослабления. Если страна маленькая и не представляет никакой угрозы, можно даже слегка пренебрежительно относится. А если побольше и может при нападении с фронту голову откусить, лучше всего кусать с тылу, пардон, за задницу.

При этом, конечно, есть в мировой практике взаимовыгодные связи и партнерство. Но за красивые голубые глаза и крики о голых утопических либеральных ценностях вас будут любить в мире только до тех пор, пока и вас и Беларусь можно… эээ… поиспользовать.

П.С.: Анатолий, Дятлофф, и прочая проверенная старая гвардия,-респект!:) Почему так получается, что если чувствую, что согласен с человеком в каком-нибудь вопросе, то зачастую оказывается, что разделяю его мнение и в других? А с другими как ни крути,-нету точек взаимопонимания...

Одно из сравнительно новых американских подразделений информационной войны — это недавно развернутый во Флориде «Центр по связям с общественностью» Центрального военного командования США. Поскольку, по самым грубым подсчетам, около 75% информации о происходящем в мире люди продолжают черпать из традиционных средств массовой информации, то основным направлением деятельности Центра является работа с телевидением и печатными СМИ. Однако доля Интернета как информационного ресурса уже весьма велика и демонстрирует устойчивую тенденцию к росту. Поэтому ряд сотрудников Центра постоянно отслеживают сетевые форумы и блоги, обсуждающие военно-политическую активность США. Причем за обсуждениями не только «присматривают», но и оперативно реагируют на всякое нежелательное направление в развитии дискуссий — «заливая» туда специальным образом сформулированную пропагандистскую информацию, генерируемую Пентагоном и разведслужбами.

offline.computerra.ru/print/offline/2006/633/262308/

такой контраст помогает взглянуть на своих оппонентов с приязнью. я StabV-а и Дятлоff-а за лучших что-ли друзей считать теперь могу:)

Не форум, а сборище латентных пидоров, умственных инвалидов и стервятников! Типичная позиция слабых, завистливых червей. Либерастическая гниль!

Многие заметили, что на большинстве российских форумов, посвященных политике, в основном высказываются очень жесткие безапелляционные мнения; более того, участники дискуссий зачастую агрессивно настроены против любой либеральной точки зрения. В результате член израильской группы, мониторящей в том числе и российский Интернет, включил в свой отчет такой пассаж: «Комментарии простых россиян поражают свирепым единодушием, словно Америка напала не на арабов, а на Россию. Пользователи Интернета в своих откликах на форуме проявляют такую же дикую злобу, как и их исламские подзащитные. И, что интересно, никаких им имамов не надо! Сами так ошалели от злобы, что мне, после двенадцати лет жизни врозь, иногда непонятно, на русском ли языке излагается мнение».

У российских аналитиков это вызвало удивление, ведь, согласно социологическим исследованиям, подобное безумство россиянам не свойственно. Это вынуждает предположить, что существует специальная группа, ведущая пропаганду в «независимых» политических форумах. Ее деятельность настолько характерна и необычна, а члены группы настолько методологически и идейно похожи друг на друга, несмотря на разный пол, возраст и место жительства, что это удивляет даже постоянных посетителей форумов. Когда же во время войны в Ираке на веб-форумах стали появляться сообщения за подписью «Рамзай»[Дополнительную информацию по проекту «Рамзай» можно найти по ссылке panzf.narod.ru/ramzaj_end.htm, однако и ей доверять, конечно, нельзя], дававшие «утечку» разведывательной информации ГРУ по ходу военных действий, навострили уши даже ежедневные СМИ.

Возможно, это просто совпадения. Однако очевидно, что даже если специально организованных групп по ведению «сетевой пропаганды» и нет, тем не менее доверять информации, появляющейся в российских блогах и форумах, сейчас было бы непростительным простодушием.

offline.computerra.ru/print/offline/2006/633/262308/

любопытный и другие, не надо говорить, чего Россия не делала, чего Евросоюз не делал. Если не делали, может потому, что не могли или не надо было, а не из моральных соображений. Правильнее говорить кто что делал и особенно делает.

Liberation: Между Москвой и Минском сложились садомазохистские отношения....