Дятлоff

Чего без чего не бывает, полностью согласен, но больное общество определяется не только процентной составляющей. Оно ещё определяется лояльным участием сторон. В прошлом году я снял фильм об одной психиатрической больнице в Германии. Там психических больных не называют больными, больница находится в жилом районе и не имеет забора. Дом к дому больница и жильё. Жители района и пациенты клиники вместе проводят время, организуют праздники и живут полноценной жизнью. Больных возят на работу только для того что бы они считали себя нужными. Персонал и пациенты вместе готовят еду и вместе, включая директора, едят что приготовили. Результаты впечатляют...

To Alex

Ja iskrenne ponimaju Vashe negodovanie po povodu togo, shto nuzhno platit za bomzhej, narkomanov, umstvenno otstalix… Odnako imenno po tomu kak obshestvo otnositsja k samim nezashishennim ego chlenam i opredeljaetsja ego moralnost. A ot etogo zavisit i privlekatelnost strani.

А вот я нудный и девушки меня не любят, а общество как человек без дерьма не бывает и это больное общество где люди опустились и не нашли своего места в жизни, тут необходимо говорить о % больного общества. Любое общество больно разница в %.

Женщины не любят нудных людей, они их терпят, за неимением лучшего.

Alex

Ок, но это не совсем так. Люди по своей природе не равны. Есть сильные, есть слабые, красивые и не очень, здоровые и больные, умные и в конце концов не совсем умные. И было бы не справедливо если здоровый скажет пожилой больной женьщине с трудом поднимающейся по лестнице, мадам я не подам Вам руки, вызовите специалиста из соц. защиты.

Мр.Норд,

Я лично не желаю содержать тех которые не хотят работать, и плтатить им только из-за того что бы они не воровали это обсурд, зачем я плачу полиции — пусть их отправляют в панционаты с строгим режимом и воспитуют....

Но платить… не очень горю зйеланием.

А в странах которые вы перечислили — налог на много ниже...

и что они там делают с этии деньгами мне всеравно… главное справедливость, почему те кто зарабатывают больше должны содержать тех кто зараватывает меньше… мы же все одинаковые — зарабатуй больше кто тебе не дает....?

Я считаю что Вы не совсем правы Алекс. Тот кто может хорошо зарабатывать тот должен больше и платить. Бомжей, наркоманов и прочих людей не желающих работать и ассоциальных личностей мы тоже обязанны содержать на должном уровне. Чтобы им хватало.

Чтобы им было лень идти воровать и грабить. Общество это может себе позволить. Так во всём цивилизованном мире. Например в Финляндии даже штрафы за дорожные правонарушения имеют привязку к доходам, а в Германии обеспеченные семьи создают общества где их дети проводят время и создают совместные программы вместе с детьми из проблемных и малообеспеченных семей.

Логика

Cешно, но анекдот звучит несколько иначе.

Платон Еленин,

А по вашему это справедливо кто зараватывает до 1,500,000 должен платить минимальные налоги 18%, а кто больше значит зажиточный и плати 38%, как прям при комунизме раскулачивают :) и еше этот налог для помоши нуждаюшимся, мало того что платиш 8% соц. пакет откуда деньги идут на пособия и все инвалидности, такк еше и для бомжей и тех кто скоро им станет… все справедливо?

To Alex

Ja imel vvidu luchse-spravedlivee. Po Vasemu spravedlivo kogda operator banka zarabativaet bolshe professora fizika? Ili shto vsenarodnie nedra rabotaut tolko na uzkuju gruppu oligarxov?