Rozsik-у

Цитата:

«Глубинное понимание — это не решение математической задачи.

Одно из условий«безымянного переживания» (восстановления контакта с собственной глубиной, с «глубоким сердцем») освобождение от идеи всевластия логики, от убеждения о пригодности логики для решения любого вопроса.

Живая жизнь глубинного сердца – величайшая редкость. И еще большая редкость – доверие сердцу вопреки стандартам вышколенного ума.»

Завязывать надо с математикой. :))

То Любовь

Я не продолжила потому что вспомнила первую половину этих стихов. Вот так они выглядят целиком:

И дружба, и любовь уходят из сердец,

Их равнодушие, неверие сжигает,

Вот на песке построили дворец,

Но видеть это слепота мешает.

Объединяет вместе общий интерес,

Работа, деньги, выгода и секс,

Но беспокойно смотрят люди вдаль,

А в сердце одиночество, печаль.

Как жалко, что мечты их не сбылись,

Они ведь этим жили и дышали,

А миражи и грёзы унеслись,

В свою страну фантазии сбежали.

А мир он есть таков, каков он есть,

Бесплодна злоба, тщетна месть,

К чему нам дом свой разрушать?

Что предки строили ломать?

Нам жить в нём, строить и творить,

Беречь, приумножать, любить.

Как без любви детей растить?

Как без любви потом им жить?

Rozsik-у

C развитием науки не иррационального становится меньше, а мышление человека становится все более дифференцированным. Наука опирается либо на опыт, либо на логику. А чувство реальности вечного невыразимо логикой. Скорее молчанием, интуицией. Поэтому замолкаю. :)

To Любовь

Это незаконченные стихи, у них есть продолжение.

Настя, хорошие стихи. :)

Rozsik

Vse imeet v svoej osnove materialnij substrat. Stimuljaciej opredelennix uchastkov mozga u cheloveka uchenie dobivalis pojavlenija lubix emocij i chuvstv, dazhe silnee chem v zhizni. Cheloveku svojstvenno fantazirovat s celju sdelat mir krasivee, poetomu v serdechnoj mishci i zhivet dusha, no eto uzhe ne iz oblasti realnogo

«Vse imeet v svoej osnove materialnij substrat» — вот здесь-то собака и зарыта.:)

Не все имеет в своей основе материальный субстрат. И не все можно рационально осмыслить. Иррациональное начало, к сожалению, почти закрыто для современного человека. А жаль.

Человек может фантазировать с какой угодно целью, но мир останется сам по себе. Человеку нужно не фантазировать, а пытаться увидеть мир таким, каким он есть на самом деле, очищенным от каких-бы то ни было человеческих фантазий. Не человек приукрашивает фантазиями мир, а мир открывается прозревшему человеку.

Здесь приведу цитатку:

«Человеческое сознание с первых своих шагов создает и разрабатывает основные модели мира:

мир как текучее переливчатое целое, пронизанное единым ритмом (дао, «вечно живой огонь»);

и мир как совокупность фактов, связанных более или менее точно фиксированными отношениями (равенство и неравенство, причинность и вероятность, необходимость и достаточность и т.д.).»

Вот часть из дихотомий, связанных с двумя моделями познания, мышления, деятельности:

Действие Созерцание

Атомизм Целостность

Рациональное Иррациональное

Логическое Мифопоэтическое

Дифференциация Интеграция

Иметь Быть

Разум Чувство

Организация Стихия

Взято из работы «Три уровня бытия» Г. Померанца.

Если посмотрим первую колонку, то это как раз то, что можно отнести к «материальному субстрату». А вот вторую уже никак к нему не отнесешь. Но и та и другая модель имеют право быть.

Я извиняюсь за отступление от темы, да еще и философское, но раз уж затронули «материальный субстрат». ))

Vse imeet v svoej osnove materialnij substrat. Stimuljaciej opredelennix uchastkov mozga u cheloveka uchenie dobivalis pojavlenija lubix emocij i chuvstv, dazhe silnee chem v zhizni. Cheloveku svojstvenno fantazirovat s celju sdelat mir krasivee, poetomu v serdechnoj mishci i zhivet dusha, no eto uzhe ne iz oblasti realnogo.

Ну всё таки не совсем так.Хотя и такое тоже есть

А у меня все давно определено :-)

гармоничная семейная жизнь на том и основана (в идеале :-)) И От перестановки слагаемых сумма не меняется-- есть любовь, но нет секса--чего-то не достает, есть секс, но нет любви--опять же народ любо начинает бегать на сторону, либо страдать втихушку. так что, надо чтобы было и то, и другое, и можно без хлеба

Ника, когда вы категорично говорите «любовь без секса – это не любовь» — это одно. А когда «гармоничная семейная жизнь» – это другое. Вы определитесь о чем говорите. :)

Если мужчина и женщина друг другу нравятся, то секс только обогатит отношения.Можно конечно создать заморочки и тащиться от остроты жизни.