Это зависит от того, насколько свободна каждая конкретная личность, в том числе и от секса. Если секс — господин личности – картинка одна, если личность – господин(жа) секса – картинка другая. :)

Любовь не нуждается ни в каких довесках. И наличие секса не сделает ее полноценней.

Секс – эйфория. Восхитительное, ослепительное, захватывающее событие и присутствие любви делает его полноценным. Но не наоборот. :)

просто я считаю, что с сексом любовь полноценна.

Вы хотите сказать, если телом они принадлежат кому-то другому, соседу например, :-) ?

А кому еще принадлежать-то, если не любимому человеку?

а так еще бывает платоническая любовь, да, я согласна. Это когда филиппа киркорова любят, видимо :-)

Ну да, то есть если они друг другу телом не принадлежат — то это и не любовь?

Кот, это Вы о чем и кому?

Тишина, может быть Вы нам поведаете что-нибудь более весомое, чем слова, слова?? ))

А так – это все только провокации. :)

Вода — она очень интересно устроена. Человек на 90% состоит из воды. Как говорится и не туды, и не сюды. А она пресная-я-а-а-а-а!!!!!!!!

Любовь надо подавлять в зародыше и тогда жизнь наполнится радостью и смыслом!

Тишине.

«Но как узнать тебя, настоящую, и как сберечь?”

Это только сердцем, сердцем.))

«Nika наверняка имеет представление, что такое Брак и Быт. Как насчет такого обыденного соседства, Любовь? Так ли ты сильна?»

Это провокационный вопрос!!

Но отвечу.:))

Если есть единство двоих – при чем здесь Быт и Брак?

Если видишь, как светятся глаза любимого, когда он смотрит на тебя – при чем здесь Быт и Брак?

Если ты видишьчеловека раздавленного, уничтоженного и слабого, но от этого не перестаешь его любить – при чем здесь Быт и Брак?

Если ты видишь любимое тело, изнуренное болезнью, но от этого не менее любимое – при здесь ....?

Можно еще много этих «если», но… Не надо больше провоцировать.:)