***:

Алla, хотите сказать, что у Вас есть время? :)

А что это — время? Можете объяснить?

Не, я ничего не хочу сказать. Что Вы, что Вы. Просто, раз Вы говорите, что нет, тогда что есть? И потом, Вы же знаете, что не все можно объяснить? Тем более мне. Я не могу определять. Я могу только принять или не принять. И то, не умом, а не знаю чем. :))

Шас в соседнем разделе фотку пришлю. :)

Вам, конечно же, не понравится. Уже плачу. :((((((

[q=***]

Знание о том, что правильно — как сигналы точного времени, информация о времени верна только в момент их звучания :)

Издесь я с Вами согласна :)

Хотя Вам это, конечно же, все равно. Потому что, все все равно, потому что ничего не существует. :)))

душкаREAL :

Надеюсь, Вы правильно меня интерпретируете.

А Вы меня? :)

Сначала так же как Вы думала. Потом поняла.

А можно и не заморачиваться глупыми знаниями о «ведаешь-не-ведаешь», а все равно все делать правильно. Или неправильно. Неважно. Все равно никто не знает — что правильно а что нет. Знание о том, что правильно — как сигналы точного времени, информация о времени верна только в момент их звучания :)

О времени. Времени нет :)

душкаREAL:

Алla, что это за страшилка такая? :) Скажу Вам по секрету: на самом деле все обстоит с точностью до наоборот :)

Это из Апокрифов. Я их не читаю. Не мое. :) Но встретилось в одной работе, посвященной вопросам зла. :)) Долго не могла понять, что это. Очень долго. И так крутила, и этак. Никак. Сначала так же как Вы думала. Потом поняла.

Алla, что это за страшилка такая? :) Скажу Вам по секрету: на самом деле все обстоит с точностью до наоборот :)

душкаREAL :

Еще один пример манипуляции:

«Человек, если ты ведаешь, что творишь, ты блажен, если не ведаешь, то проклят и нарушитель закона ты.»

Еще один пример манипуляции:

«В лютую метель замерзающей матери с ребенком на руках повстречалась повозка. Возница согласился укрыть лишь ребенка, объяснив, что его лошадь слишком слаба для большего груза. Мать поплелась рядом, держась за повозку. Вдруг возница хлестнул лошадь и через мгновение повозка скрылась в снежной пелене. Обезумевшая мать кинулась следом. Через минуты-секунды-мгновенья-часы-вечности она нагнала повозку и с кулаками набросилась на возницу. Он удержал ее от удара словами: „Сначала выслушай. Моя лошадь выдержит твой вес — я соврал тебе. И я похитил твоего ребенка. Когда мы встретились, ты почти умирала от холода. Сейчас твое лицо горит, по нему струится пот. Я спас твоего ребенка — теплом своего сердца. Я спас тебя — твоим страхом и жаром твоей ненависти. А теперь — ударь меня, если хочешь. “

Я что-то не могу понять, почему такие возражения вызывает моя позиция?

Ну что Вы, не возражения, а вопросы :)

А мне сильно повезло, я фрилансёр.

Ну, хорошо, давайте договоримся, что то, о чём я писала ранее, это моя маска.

И, несмотря ни на что, я повторю то, с чего весь разговор начался: игра, интриги, манипулирование мне противны.

Посмотрите вокруг и загляните в себя — мы живем в мире манипуляций — они вокруг и внутри нас! Наши привычки, привязанности, снобизм и особенности характера исключительно великолепно манипулируют нами! Необходимость зарабатывать деньги, дабы обеспечить свое существование и сама необходимость существовать неотвратимо заставляют нас подстраиваться под давление отовсюду. И что теперь — мир должен быть противен нам?

Как противовес Вашей позиции, и в качестве рецепта счастья, интересный момент из книги Макса Фрая, хроники Ехо, 4 часть: там герой, от лица которого идет повествование, в один момент приобретает способность видеть людей такими, какие они есть. И понимает, что его учитель — очень могущественное, бессмертное даже существо, которое не подвержено всяким человеческим эмоциям. Однако — учитель все время играет роль болтливого, жизнерадостного и еще много какого человека. Он говорит учителю, что со мной, мол, можете не притворяться. А тот ему в ответ, что я не притворяюсь. я играю для собственного удовольствия, причем так хорошо это делаю, что сам иногда верю.

Не прирастайте к своим маскам — это не обязательно и всю жизнь было просто бонусом к договору между жизнью и смертью :)

Алlа, спасибо за цитату!

Отвечу цитатой же.

«Посмотри: страшась бесстыдства, хамства, цинизма, что чинят обиды великодушию и благородству, ты предлагаешь благородным и великодушным усвоить замашки хама, бесстыдника и циника.

Но я — я люблю все хрупкое, все уязвимое. Только драгоценные вещи всегда уязвимы и ломки. Уязвимость — свидетельство их драгоценности. Мне дорога верность друга, чувствительного к искушениям. Не пройдя через искушения, не обретешь верности, а без верности не узнаешь дружбы. Со смирением принимаю я неизбежность измен и соблазнов, только благодаря им так драгоценны неподкупность и преданность.»