Отвечу Рабиновичу.

«Ну вот зачем они там живут? Что они этим хотят докозать? Вернулись бы на родину если их там не любят и претесняют, а теперь и убивают.»

Рожик,

не могу согласиться с всем вашим высказыванием. Во-первых, как я понял, там нет родствеников, захоронение не извесным солдатам и никто не знает кто они, или я ошибаюсь? Во-вторых, Эстония суверенное государство и никому ничем не обязано, и на своей теретореии имеют право делать что им захочется, и ни укого не спрашивать разрешение, другое дело — свинское отношение к воинским захоронениям, но насколько я знаю у России нет подписаного договора с Эстонией, как например с Германией, о зашите и сохранности вот таких вот памятников и захоронений, поэтому все что Россия может сделать молча обидеться или покритиковать — свобода критики еше не отменена, но законно применить санкции к Эстонии или еше что-то там не могут, поэтому евро комисар никак не отреагировал на просьбу МИДа России разобраться в этой ситуации, так как Эстония имеет полное право по законам. Другое дело, Россия должна была давно давным забрать оттуда эти памятники и захоронения, что бы избежать вот такого варворского отношения и плевка, но Россия как всегда — умная мысля приходит апосля.

На мой взгляд при переносе могилы нужно просить разрешение и вести переговоры с родственниками о месте переноса и т.д. Насколько мне известно по прессе, родственница такое разрешение не дала. Родственница вообще могла бы захотеть перезахоронить и в России, недалеко от дома, что бы можно было бы самой сходить на могилку и не ездить далеко.

Так как это воинское захоронение, то следовало в таком остром вопросе провести и сформировать позитивное общественное мнение, пригласить ветеранов, делегацию из России и с отданием всех воинских почестей перезахоронить. Ведь в самом факте перезахоронения ничего плохого нет. Вопрос не по содержанию, а по форме, в какой это было сделано. Сделано было обидно, провокационно.

У России нет рычагов влияние на Эстонию. В старые добрые времена подобное событие было поводом для объявления войны. Но Эстония в НАТО, а воевать с НАТО, которое связано договором с Эстонией Россия не хотела и не будет, она слаба для тотальной войны. Союзников у России нет, никто ей не поможет в случае войны. И люди в большинстве не готовы воевать и идти на смерть. Поэтому, как это не печально, придется в очередной раз утереться, когда тебе плюнули в морду.

Смерть и похороны Дмитрия Ганина. Его фото...

Axel:

а у меня много знакомых индейцев...

У Вас очень своеобразные интересы.

отстой

Прохожий.:

Сайт этот на эстонском либо английском языках.

На русском не нашел.

Вот вам пример «справедливости», «равенства» и «объективности»

Будьте внимательнее:

img501.imageshack.us/img501/3583/snap2ua8.jpg

Ну а что касается объективности, то с Вами согласен. У меня много знакомых немцев, которые кроме немецкого языка других не знают (думаю и в других странах Европы много людей, которые не знают английского русского или эстонского). Поэтому про объективность говорить не приходится…

tarapulka:

Так как Вы нихотите обращать внимание на важную информацию которую специально для таких как Вы создатели сайта выделили красным цветом, то извиняюсь что привожу текст с сайта здесь. Может быть тогда Вы, уважемый дедушка, обратите на них внимание.

Итак, цитирую сайт:

“Какая страна, по вашему мнению, правильно поступает в данном вопросе.

Мы не намереваемся быть провокаторами. Это свободное международное голосование.

В настоящее время проголосовали 93566 человек!”

Сайт этот на эстонском либо английском языках.

На русском не нашел.

Вот вам пример «справедливости», «равенства» и «объективности»

Я сейчас на русско-язычном сайте организую голосование для эстонцев, как думаете, какая выйдет статистика?

Тарапулька, я понимаю твое весеннее настроение и пустую голову как следствие, но все же оторви руки от половых губ и давай опять в Интернет. Есть такое слово референдум(www.garmota.ru, далее читать в толковом словаре). Так вот, эстонские власти его не проводили, ибо не посчитаи нужным это раз. Во вторых, есть такие слова статистика(что такое смотрим на старом добром www.gramota.ru) и социология (опять там же), выводы делайте сами. Вот интересно, а CNN бы поверила или попросила бы ссылки на первоисточник на эстонском языке?