Форум
В Киеве открыт Музей советской оккупации
| Володя
гость форума |
4 июня 2007 в 19:32 В Киеве открыт Музей советской оккупации |
|||
|
||||
| Володя
гость |
6 июн 2007 в 18:33
Не хватало мощностей, чтобы всех сопротивляющихся сослать. Потому и осуществляли это все (расстрелы) на месте — голодомором. Хочу так же заметить, что в 30-е года в Европе было, если не ошибаюсь, всего две демократические страны — Франция и Англия. Все остальные — фашистские и одна нацистская, т.е. тоталитарные. Я уже писал — голодомор (и соответственно снижение населения) было только на тех территориях СССР, где жили этнические украинцы (т.е. не только в Украине). Вы очевидно неосведомлены деятельностью ЕС в отношении голода в Африке. А правовые отношения в США и доносы в СССР — это абсолютно разные, абсолютно несовместимые вещи. |
|||
| 275
гость |
6 июн 2007 в 18:07 2007: Почему Центральная Украина не может уйти с Майдана…. Из sunner1.h17.ru/Gurt-Uk/Protiv-2.htm Валерий Толуас 1. Почему Украина не может уйти с Майдана? Говорят, на Украине — политический кризис. Но соответствует ли видимое действительности [1-16]? Мы видим, что столкнулись лбами три Украины: западно-украинская в лице президента и его Блока партий «Наша Украина» (НУ), собственно Украина в лице Блока партий Ю.Тимошенко (БЮТ) и прорусская восточная Украина в лице Партии Регионов (ПР). Но фактически за власть над всею Украиной сцепились между собой представители двух анклавов Украины: западного и восточного, проевропейского и прорусского, сельскохозяйственного и индустриального, соотвественно. А в проигрыше оказались украинцы православной культуры, т.е.сама Украина. Потому, что они вынуждены поляризоваться по симпатиям между этими двумя разными этническими и геополитическими анклавами. В результате наглядно убеждаемся в живучести легендарного украинского кредо: там где два хохла, там три гетмана. Только никто не спрашивает: какие этнические особенности украинцев отражены в нем! Потому, что страна находится на стыке цивилизаций: западной и восточной, а ранее еще и на турецко-мусульманской, т.е. на геополитическом маргинезе. И потому обретение независимости исторически всегда сводилось к выбору нового сюзерена. В настоящее время — более могущественного: западно-европейского. Вот потому так отчаянно сцепились между собой представители западного и восточного анклавов. В прежние века в силу большой пассионарности Запада и Востока этот выбор был вынужден. В настоящее время из-за снижения пассионарности на Западе (приближения к конечным этапам этногенеза) и на Востоке ( выхода в инерционную фазу этногенеза) и раскола этнического поля Российского суперэтноса в ходе столетней гражданской войны [16, 21] возросла вероятность иного геополитического выбора на Украине. Именно этот выбор Украины пытаются похоронить представители западного и восточного анклавов Украины заявляя, что объединение Запада И Востока Украины предовратит раскол Украины. Но они умалчивают, что жертвой такого объединения торгово-финансовых кругов станут национальные интересы жителей Центра Украины, т.е. сами украинцы. Говорят, что государство разъела коррупция. Наверное, нужен был затяжной политический кризис, чтобы наглядно увидеть, как коррупция съедает одно госучреждение за другим. И никто не может эту заразу искоренить. Мораль не действует, стыд потерян, нравоучения бесполезны особенно после получения подарков многомиллионной стоимости как депутатами, так и чиновниками. Не получилось у нас государство с европейским лицом. Особенно если розбудову Украины передоверяют представителям западного анклава, которые со всеми пытаются разговаривать на языке западно-украинского села и малороссийских опереток. И при этом сами не чуждаются ни дорогих подношений, ни дорогих «Мерседесов». Мы не верим в чудеса. Особенно, когда узнаешь, что бывают два капитализма: организованный и неорганизованный, торгово-промышленный и торгово-спекулятивный, национальный и компрадорский, соответственно. И переход от первого ко второму не простой, а всегда через дворцовый переворот в смутное время [17]. И который в свое время осуществили и Рузвельт, и Наполеон, и де Голь, и Эрхард, и Ден Сяо Пин, и другие известные деятели с не всегда чистой исторической репутацией. Этому не учат на уроках обществоведения. Но с каждым годом удивляешься, как верно автор брошуры отметил суть наших экономических преобразований и в России, и в СНГ после развала СССР. Потому, что с каждым годом мы все больше и больше погружаемся в объятья неорганизованного, компрадорского, спекулятивного капитализма, который после себя оставляет выжженную пустыню и в человеческих душах и в национальных интересах и достоянии страны. 2.Почему хотят, чтобы народ «ушел» в отставку? Но ведь сейчас в стране за власть в лице НУ и ПР как раз и борются представители этого самого спекулятивного, компрадорского капитализма. И потому главное для нас найти ту группу промышленного капитала, которая заинтересована в поддержании общественно-производственного порядка, в построении в стране этого самого контролируемого созидательного капитализма. Только тогда могут исчезнуть условия для воспроизводства коррупции и растления общества. Но именно этого не хотят буржуазные круги, поддерживающие и НУ, и ПР. Потому что первые, как национально свидомые и щирые украинцы, все время желают переделать восточных православных украинцев, то вторые этих же украинцев в упор не видят. А вместе хотят одного: чтобы народ подал в отставку.Потому, что не хотят придерживаться тех законов, которые сами для себя устанавливают. Потому, что западно-украинцы исторически сформировались как европейский этнос, и даже народ. Потому, что на Востоке собрались этнические маргиналы, хотя и более пассионарные. Они в отличии от первых являются представителями другой формы организации общества, индустриальной, другой культуры- корпоративной, городской. И при том, как этнические маргиналы, напоминают первые козацкие сообщества, которые изначально были враждебно настроены к государству. Своей самобытной культуры у них еще нет. Потому они так восприимчивы к различным гностическим культурно-идеологическим веяниям с Запада и с Востока, особенно к традициям и культуре воровского мира. Им нужно всего лишь прожить еще 100-200 лет, чтобы обрости бытом, традициями, дабы стать отдельным этносом. А вот сами же украинцы, ушедшие из западного мира в лице Речи Посполитой и приобревшие этнически иные признаки близкие к русским, народом все же не стали. Как и русские они раскололись по симпатиям. Одни стали близкими к южноруссам. Другие – к русским казакам, поморам, сибирякам, старообрядцам, протестантской Европе. Одни приобрели этнические качества близкие к католикам, другие к протестантам. Вспомним трагическую судьбу героя Гражданской войны Н.Махно, жителя Новороссии, Юга Украины. Его судьба тесно переплелась с судьбой южноруссов. Из-за этнической антисимпатии он не мог ладить с прозападным режимом Петлюры. Как и не смог поладить с потомками казацкой старшины, ушедших в армию Деникина. Именно он, прошедши рейдом по тылам Деникинской армии, сорвал ее поход на Москву, а после послал свои отряды на помощь восставшим южноруссам -тамбовским крестьянам… А ведь исследования Т.Уваров [19] показывают, что, вероятно, именно донские казаки, тамбовцы и рязанцы попали под пассионарный толчок в XYIII века, протянувшегося от Сомали через Кавказ до Финляндии. Анализ воздействия на этносы пассионарных толчков (космических излучений, вероятно, от сверхновых звезд) приведен в трудах Л.Н.Гумилева, и в частности в [18]. Россию ожидало этническое возрождение. Но на этапе надлома этногенеза в XX веке в России произошла трагедия: субпассионарии-жизнелюбы (с отрицательной пассионарностью) под руководством антисистемных гностических организаций (эсеров, большевиков, анархистов…) стали истреблять активных, пассионарных, жертвенных, что привело к прерыванию нового этногенеза. Также как это произошло в настоящее время в Чечне и Нагорном Карабахе. Из-за несформировавшегося самосознания украинцы обречены на поляризацию между западно-украинцами и русскими. И пока длится эта борьба между западно-украинцами и прорусскими за души самих украинцами, нам не видать нормального государства, как и построения регулируемого капитализма. Потому, что сами украинцы устранились от борьбы за свое будущее и передоверили ее представителям западного и восточного анклавов. Потому что этнические симпатии не поддаются разуму. Ведь мы все еще находимся на стыке цивилизаций. А на сказочном камне было когда-то написано: «Влево пойдешь- коня потеряешь, на право пойдешь- душу потеряешь, прямо пойдешь – голову потеряешь». Кроме этнических симпатий нас одолевают и цивилизационные соблазны-выгоды, связанные с обретением богатого и щедрого сузерена-спонсора. Не зря ведь говорят: «Дурень думкою богатие». 3. Почему не хотят помнить 2004 г.? А вспомним как все это начиналось в 2004 г. Нахрапистая фальцификация выборов со стороны ПР с помощью подпольного сервера на Хрещатике, попытка организовать отделение от Украины Украинской Приднепровской Республики и наконец победа на выборах оранжевого прозападно-украинского президента. Многие верили, что к власти пришла Новая Власть. Премьером от (центральной) Украины была назначена пассионарная Ю.Тимошенко, пообещавшая народу новую страницу в его истории [4]. Где оказалась тогда все донецкие «доны» [2,3] из ПР? Правильно. Одна часть, вытирая пот с лица, терпеливо, покорно, со страхом ходила чаевать к министру МВД. Другая часть, побогаче, отсиживалась за границей, в России. Но вскоре многие с удивлением узнали, что вместо Новой Власти к власти в лице нового президента пришел тезка Кота Леопольда, общеизвестного героя из советских мультфильмов, с его знаменитым кредом :”Ребята, давайте жить дружно”. Вместо ясности страна потихоньку стала погружаться в организационный хаос. Потому, что президент не хотел понимать, что страна представляет собой этническую химеру, на территории которой проживают этносы, принадлежащие к разным цивилизациям, с разной культурой и исторической судьбой, и с разной пассионарностью, т.е. находящихся на разных этапах этногенеза. И потому игнорирование их симпатий/антипатий может сослужить правительству и стране плохую службу особенно в смутное переходное время. И не будем винить за это несовершенство политреформы, новой Конституции, а также злые намерения ПР и ее союзников из СПУ и КПУ, как и интеллигентность, демократизм, мечтательность, оторванность от жизни и самовлюбленность самого президента. Ибо известно, «на то и кот, чтобы мыши не жирели». Но дело в том, что наш Кот принципиально не хотел ловить мышей даже во время превыборной и избирательной компании. Он с ними хотел дружить, как это делали до него С. Горбачев и Николай II. И также ревниво относился к тем, кто осмелился вызвать симпатии у самих украинцев с православной культурой. Как с иронией сообщила Ю.Тимошенко, президент и его партия НУ желали вести переговоры только по принципу героя мультфильмов-Чебурашки: «Я буду нести портфель ( премьер-министра), а ты понеси меня». В 2005 г. национал-патриоты, сторонники президента, еще мечтали: вот когда проснется наш президент-Мессия, вот тогда мы им покажем. Но после каждого вздрагивая век наш президент снова впадал в летаргическую сплячку. Да и его кадровые назначения, кроме недоумения и смеха ничего не вызывали. Вот в качестве генпрокурора приблизил Пискуна, Кота, который всегда ходил сам по себе, и потому вряд ли хотел помогать в чем-то главному Коту. То приблизил экс-спикера Плюща, другого потрепанного Кота Леопольда. Недалеко от них ушел и судья Гавриш. Потому, что вместо решительной борьбы за права всех граждан, уклон был сделан на политику умиротворения агрессии восточных «донов» за круглыми столами. В результате в окружении президента возрос спрос на Котов Леопольдов разной масти даже показушно агрессивной. С первым премьерством Ю.Тимошенко президент покончил быстро и, казалось бы, надолго. И потому он всячески уклонялся от ее нового премьерства в период сколачивания демократической коалиции, сорванной обиженными социалистами по той причине, что со стороны президента намечалось не только новое противостояние его «любого друга» П.Порошенко с неугодной сердцу Ю.Тимошенко, но и неизбежная из-за этого противостояния ее отставка. Так против кого в настоящее время направлены все эти широкорекламируемые, шумные и неуклюжие президентские назначения? Мы видим, что договориться с ПР окружению президента очень хочется. И после каждого «китайского предупреждения» в лагере президента поднимаются радостные крики, переходящие в овации, на которые ПР сразу находит вполне адекватные асимметричные ответы. И все начинается сначала. А якобы распущенный парламент работает, тратит государственные деньги, заставляет местные советы исполнять свои решения, и крышует правительство, которое по логике указов президента должно подчиняться только президенту. Потому, что президент пытается переложить на других свою ответственность, точно как П.Горбачев. Потому, что кризис возник не из-за отношений НУ с ПР, а из-за ненормального отношения НУ к БЮТ, ненормального и высокомерного отношения западно-украинцев к восточным украинцам. Потому что два хищника НУ и ПР знают, кто должен стать их жертвой: Украина, и в частности, ее представитель- БЮТ. То, что ПР хочет столкнуть лбами БЮТ и НУ известно. Ведь многие видят: их что-то разъединяет. Поэтому западно-украинцы и их сторонники из числа национал-патриотов и национально-свидомых все время подчеркивают: нет западенцев и схидняков, есть только украинцы. Да, им невыгодно национальное самосознание самих украинцев. Они как раз этого боятся. Потому, что этнически украинцы близки к южноруссам России, и особенно,.к белоруссам. Потому, что Украина и Белоруссия являет собой другую южнорусскую Россию или Русь. И это знают в самой России, а значит и на Западе, и на Востоке Украины? Не по этой ли причине в окружении президента возник проект АнтиТимошенко в лице вечного комсомольца, бывшего социалиста, вечного команданте Майдана, экс-министра МВД и современного национально-свидомого «крысолова» Луценко с его феерической и карнавальной «Народной самообороной», входящей в блок «НУ»? Он менее образован, поддатлив, тщеславен. Ему нравится в виде феерверка мелькать по центрально-восточным городам Украины, зажигать, приманивать, в чем-то убеждать, и ничего конкретного не предлагать. А ведь почерк-то речей явно скопирован у В.Ющенко, с его «Словом и Дилом»: говорить много и ни о чем. И потом смотришь: а ведь рейтинг БЮТ в украинцев стал снижаться в пользу НУ. Украину оказывается можно и так соблазнить и одурачить! 4. Потому, что перспективы Украины их пугают. Ведь сами посудите: вдруг произошло невероятное: премьером стал представитель коренного населения –восточного украинства с православной культурой. Правительство принимает государственную программу развития науки, культуры, производства. Государство начинает помогать предпринимателям щадящими кредитами. Резко сужается база спекулятивного компрадорского капитализма, а значит и почва для коррупции. Внутренний рынок насыщает своими товарами. И возникает только один вопрос, стоящий всегда перед страной с развитым капитализмом: получение новых рынков сбыта. Это время однозначно бы стало для украинцев поворотным историческим событием, чтобы осознать себя нацией, как когда-то русские осознали себя народом после Куликовой битвы.. Но нужно ли это нашим национал-патриотам и национально-свидомым?.. Ведь тогда бы Украина выбрала свой самостоятельный курс развития и скорее всего отличный от предлагаемого национал- патриотами: прозападно- неоколониального. Нужно ли это криминальному миру на Востоке страны, подмявших под себя сырье-добывающую промышленность и разные теневые финансовые потоки? Их также устраивает неоколониальный курс, правда провосточной окраски. Потому блок НУ и президент не пойдет на выборы без более сильного компаньена ПР. Опасно оказаться перед избирателями наедине с БЮТ, и особенно Ю.Тимошенко. А ведь выборы без ПР оздоровили бы страну, а красные директора на Востоке стали бы финансировать менее криминогенную для себя политическую организацию. Но разве этим озабочены наши вельможные «крысоловы» и Коты Леопольды? Обращает внимание один интересный прогноз, напечатанный в газете «Сегодня». Если бы выборы состоялись без ПР, в парламенте был бы такой расклад: БЮТ-32%, НУ- 24%, партия Литвина — 10%, партия Витренко- 8% и т.д. И тогда произошло бы невероятное. Все партии бы объединились против БЮТ и создали бы коалицию и правительство. Потому, что борьба идет за души украинцев и против них. Причем эта борьба бескомпромиссная. Потому и манипулируют нашими этническими симпатиями! Потому, что сытой и довольной Европе, находящейся на последних этапах этногенеза, как и России, хищнически эксплуатирующей нефтегазовые недра, не нужно соседство с промышленно и технологически развитой, процветающей Украиной. Ведь тогда в Европе начнутся определенные экономические затруднения. Да и процессы в самой России не будут такими однозначными как сейчас. Потому, что Украина и Белоруссия в основном заселены этнически близкими восточными этносами, по симпатиям близкими к католикам. У них имеется общая историческая судьба: их территории когда-то входили в состав и Великого Литовского княжества [21], и Российской империи. А в настоящее время они являют собой, как впрочем и в ХIY-XY в.в., другую Россию или Русь, населенную в основном, обратите внимание, южноруссами. Потому, что в самой России к власти пришли представители этнических групп, чьи этносы в Гражданскую войну поддерживали Белую Гвардию. Тем самым они оказались чуждыми не только Средней Азии, но и Украине с Белоруссией. Причем, впоследствии во всех указанных странах коммунизм отошел на вторые позиции, а единство с Белой Россией на новых условиях достичь не удалось [20]. Так что стоит южноруссам Украины и Белоруссии объединиться и …. Только сами знаете, им этого сделать не позволят ни на Востоке, ни на Западе по этническим и по экономическим соображениям… Литература 1 — Николай Гниденко. Сохранит ли Украина в будущем свой суверенитет? menko2a.h16.ru/World-EU/suveren-1.htm 2 — Сергей Хрусталев. Советская республика «Великий Донбасс». sunner1.h17.ru/Gurt-U/Donbass-2.htm 3 — Автор неизвестный. Східне питання української політики. sunner1.h17.ru/Gurt-U/Vostok-2.htm 4 — Александр Кочетков. Тайфун по имени «Юлия Тимошенко». sunner1.h17.ru/Gurt-U/Yulia-1.htm menko2a.h16.ru/World-EU/Yulia-1.htm 5 — П.Толочко. Имеем две ментальности в рамках единого украинского этноса с разным историческим прошлым. sunner1.h17.ru/Gurt-U/Razdel-1.htm 6 — П.Толочко. Не испытывайте на прочность православную цивилизацию на Украине href=«sunner1.h17.ru/Gurt-U/Fenix-1.htm 7 — Константин Юрченко Галицкий империализм www.fraza.com.ua/zametki/20.11.06/30832.html 8 — Олесь БУЗИНА. (Украина) Десять заповедей сознательного украинца www.from-ua.com/kio/455c2a2e01d75.html 9 — Сергей СУЛИМЕНКО (Украина) Киевский телеграфЪ» №(187).Поиски консолидатора Поиски не унификатора, а консолидатора украинской нации sunner1.h17.ru/Gurt-U/Konsolid-1.htm 10 — Андрей ДМИТРЕНКО (Украина) «Восток—Запад» по-украински. О препятствиях на пути «галицинизации» Украины sunner1.h17.ru/Gurt-U/Separat-1.htm 11 — Юрий Винничук.Малороссийский мазохизм. menko2a.h16.ru/World-EU/mazoxizm-1.htm 12 — Украинский национализм после Второй мировой войны: маски и лица, ч.2. menko2a.h16.ru/World-Z/Galicija-1.htm 13 — Михайло Мищенко.Размышления о пассионарности Украины (укр.) menko2a.h16.ru/World-EU/Rozdum.htm 14 — Жанна Руденко. Миф об украинской Пьемонте. menko2a.h16.ru/Z-Piemont/Piemont-00.htm 15 — В.Ю. ЕРМОЛАЕВ. Украина — Россия: исчезнувшее единство gumilevica.kulichki.ru/EVU/evu04.htm 16 -Чистов В.Г. Российско-украинские отношения через призму теории этногенеза menko2a.h16.ru/EU-uaru/ru-ua-00.htm 17 — C.Городников. Наполеон и Директория. sunner1.h17.ru/Gurt-K/g3-Napoleon.htm menko2a.h16.ru/K-Example/g3-Napoleon.htm 18- Л.Н.Гумилев. Древняя Русь и Великая Степь.-М.:1989 19 -Тихон Уваров. А был ли толчок? gumilevica.kulichki.net/debate/Article06.htm menko2a.h16.ru/World-E/Kavkaz-2.htm 20 -ЧИСТОВ В.Г. — Этнические корни балканской войны 1999 года (в свете теории этногенеза) menko2a.h16.ru/World-E/balkani-1.htm 21 -Владимир МАРТОВ. Вторая книга царств). Глава1.КУРГАН ИСТОРИИ.(Этногенез Белоруссии-Литвы ) sunner1.h17.ru/Gurt-Et/Belarus-2.htm -------------------------------------------------------------------------------- Валерий ТОЛУАС Из sunner1.h17.ru/Gurt-U/Protiv-2.htm |
|||
| 038
гость |
6 июн 2007 в 17:40 Этносы и этнические группы Краснодарского края Северный Кавказ и Причерноморье являлись очагом расселения древних племен, о чем свидетельствуют многочисленные археологические памятники, относящиеся к разным культурам. Основной версией происхождения кубанских народов является тот факт, что к началу железного века (I тыс. до н.э.) на территории тесно контактировали две культурные общности: кочевая скифская (расселившаяся в степных и предгорных районах Кубани) и оседлая меотская (занявшая побережье Черного и Азовского морей, Таманский полуостров, нижнее течение р. Кубани). С IV в. до н.э. Причерноморье активно обживается греческими колонистами, основавшими города-государства позже объединившиеся в Боспорское царство (VI в. до н.э.), которое на рубеже тысячелетий находилось в составе Римской империи и было разрушено кочевыми гуннскими племенами. Длительное пребывание в составе Хазарского каганата, охватывавшего территорию от Азовского моря до Каспия и от Дона до Терека, сменяется периодом византийского правления, затем — генуэзского и, наконец, турецкого владычества. Кубань – один из самых многонациональных регионов Российской Федерации. Современный этнический состав населения Кубани начал складываться со второй половины XVIII в. Особенно интенсивно процесс формирования протекал во второй половине ХIХ в, получив новый толчок в 70-90-е гг. ХХ в. На сегодняшний день здесь проживают свыше ста народов, различных по языку, хозяйственно-культурному типу, быту, традициям, вероисповеданию. Наиболее многочисленные группы населения: русские – 4 миллиона 3000 тысяч, украинцы – 200 тысяч, белорусы – 38 тысяч, греки — 30 тысяч, армяне — свыше 240 тысяч. Проживают на территории края абхазы, адыги, корейцы, азербайджанцы, немцы, поляки, кубанские казаки, крымские татары и др. Абхазы – автохтонное население Черноморского побережья и их отдельные группы проживали на территории края довольно давно. Говорят на абхазском языке абхазо-адыгской ветви северокавказской языковой семьи. По конфессиональной принадлежности – мусульмане-сунниты и православные христиане. В соответствии с переписью населения 1989 г. в крае их проживало 860 чел. За последнее время численность этноса увеличивается за счет миграции с территорий Абхазии. Адыги – название нескольких родственных народов. На территории края проживают адыгейцы ( коренное население края), а также черкесы и кабардинцы. Представители этих народов говорят на языках абхазо-адыгский ветки северокавказской языковой семьи. По конфессиональной принадлежности, в основном, мусульмане-сунниты. На 01.01.2001 г. на территории Краснодарского края проживают 23762 адыга, из них 19431 адыгейца, 3597 черкесов и 734 кабардинца. Адыги-шапсуги – субэтнос в составе адыгейского этноса проживают на территории края в аулах Туапсинского района и Лазаревского района г.Сочи. С 1924 по 1945 г. на части территорий современных Туапсинского и Лазоревского районов г.Сочи существовало территориально-административное образование – Шапсугский район. Его население было полностью сельским, насчитывало 3721 человека ( из которых 68% — шапсуги, 20,8% — русские, 7,6% — армяне). В 1945 г. Шапсугский район был упразднен, и его территорию передали Туапсинскому и Лазаревскому районам г.Сочи. Армяне – старожильческое население Кубани, среди западных адыгов издавна проживала группа так называемых черкесских армян, или черкесогаев. Говорят на армянском языке армянской ветви индоевропейской языковой семьи. По вероисповеданию – григориане. Во второй половине Х1Х – начале ХХ века, в период геноцида армян в Турции, на Кубани расселяются малоазийские (амшенские) армяне. Следующая значительная волна миграции армян пришлась на 1980 – 1990- е годы и продолжатся до настоящего времени. На 01.01.2001г. армянское население края насчитывало 244783 человека (второе место по численности после русских). Ассирийцы говорят на ассирийском языке семитской ветви афразийской языковой семьи. По вероисповеданию – христиане ( православные, несториане). На Кубани ассирийцы появляются в первые десятилетия ХХ в. В 1924 г. на территории Курганинского района образован ассирийский хутор Урмия, который остается на сегодняшний день единственным компактным поселением ассирийцев на территории России. Болгары на Кубань начали переселяться во второй половине Х1Х в. главным образом с территории Украины и Молдавии, Обосновались преимущественно в окрестностях Екатеринодара, Ейска, в некоторых казачьих станицах и, особенно, на Черноморском побережье. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. на территории края болгарское население составляло 3531 человек. Греки говорят на новогреческом языке греческой ветви индоевропейской языковой семьи. По вероисповеданию – в основном православные. Небольшая группа греков еще до переселения на Кубань приняла ислам и перешла на турецкий язык. Это так называемые греки-урумы. Первое компактное поселение греков на Кубани было основано в 1862 г. вблизи Анапы. В конце ХIХ начале ХХ в. произошло массовое переселение греков из Турции. В 1930-1940-е гг. часть греков была депортирована с территории края, после реабилитации в 1950-1960-х гг. возвратилась обратно. Численность греческого населения Кубани в 1989 г. – 28337 человек. В 2001г. – 30458 человек. Крымские татары говорят на крымскотатарском языке тюркской ветви алтайской языковой семьи. Вероисповедание – мусульмане – сунниты. Коренное население Крыма. Немногочисленные представители крымско-татарского этноса переселились на Кубань в конце XVIII в. В 1944 г. крымские татары депортированы из Крымской АССР в Среднюю Азию. В 1967 г. были реабилитированы, однако, без права возвращения в Крым. В 1960-1970-х гг. отдельные группы крымских татар начинают переселяться на территорию края. В 1980 гг. наблюдается их активная миграция на Кубань. На 01.01.2001г. их численность в крае составляет 16997 человек. Немцы. Родной язык — немецкий германской ветви индоевропейской языковой семьи. Большинство верующих немцев – лютеране. Немцы –старожильческое население Кубани, первые немецкие поселения здесь относятся к середине ХIХ в. В годы Великой отечественной войны немцы были депортированы с территории края, в 1960-х гг. после реабилитации возвращаются в места прежнего проживания. По данным переписи населения 1989 г. на территории Краснодарского края проживало 29946 немцев. На 01.01.2001г. их численность составляла 15513 человек. Уменьшение численности немецкого населения края связано с массовой миграцией на историческую родину при отрицательном естественном приросте. Кубанские казаки — старожильческое население Кубани (исторически складывалось из двух этнических компонентов – украинского и русского). Как военно-служилое сословие, казаки в 1920-е гг. подверглись репрессиям и в значительной мере смешались с собственно русским населением. В конце 1980-х начале 1990 гг. происходит возрождение и активизация казачьего движения. По материалам справочного пособия «Этносы и этнические группы Краснодарского края, их национально-культурные объединения» Департамент культуры Краснодарского края. Краснодар 2003г. 28 сентября 2005 www.culturemap.ru//region/120/article.html?topic=13&subtopic=41&id=1326 06 июня 2007 |
|||
| Люся
гость |
6 июн 2007 в 17:35 Случаев канибализма в Ленинграде, когда ели людей, было тоже множество! Просто НКВД их сразу секретил и брал подписку о не разглашении. Почитайте питерскую прессу и публикации. Все делалось во имя пропаганды — даже умирающий с голода советский (русский) человек особенный! Он заметно отличается в лучшую сторону от умирающих с голода представителей всех других наций! |
|||
| 114
гость |
6 июн 2007 в 17:24 Демографические потери Украины в XX веке Станислав Кульчинский (опубликовано в газете «Зеркало Недели», 2-8 октября 2004 года) Институт истории Украины НАН Украины вместе со многими квалифицированными учеными других учреждений, в том числе зарубежными, с 1998 года работает над энциклопедией по отечественной истории. Это рутинная и изнурительная работа, но она дает результат, одинаково полезный для авторов и читателей. Мне довелось долго работать над одним из 11 тысяч терминов, ставшим темой этой статьи. Теперь есть возможность поделиться с читателями фактами и выводами. Анализируя ужасные факты, не стоит хвататься за бром. Но мы должны знать все, что с нами случилось. Накануне катаклизмов В начале ХХ века Украинского государства не существовало. Но была сплошная территория, на которой украинцы составляли большинство населения. Есть два независимых определения границ этнографической Украины, сделанные в разные времена на основе не совпадающих источников. Одно из них датировано 1927 годом и принадлежит ведущему деятелю УНР, а в эмиграции — талантливому социологу и статистику Никите Шаповалу. Второе определение опубликовал в 1981 году известный московский специалист по исторической демографии Владимир Кабузан. Ученые определяют границы украинской этнографической территории одинаково и оценивают численность населения на ней по состоянию на 1914 год в 46 млн. человек, в том числе 32,7 млн. украинцев. годы Численность Общий прирост (сокращение) Миграционный прирост (сокращение) 1991 52057 112 151 1992 52244 188 288 1993 52114 -130 55 1994 51728 -386 -143 1995 51297 -431 -132 1996 50818 -479 -169 1997 50371 -448 -136 1998 49918 -453 -152 1999 49430 -488 -138 2000 48923 -507 -134 Если не учитывать две евразийские империи — Российскую и Османскую, то площадь этнографической Украины была больше, чем территория любой европейской страны — 739 тысяч кв. км. Она существенно превышала и территорию современной Украины (604 тысячи кв. км.). Так что при советской власти воссоединились не все земли, заселенные в основном украинцами, как нам рассказывали в прошлом. За пределами Украины остался крупный массив земель с преобладающим тогда украинским населением — побережье Азовского моря с Таганрогом, Восточный Донбасс с г. Шахты, южные районы Курской, Белгородской и Воронежской областей, Кубань. По численности населения этнографическая Украина в 1914 году уступала только Германскому рейху (68 млн. человек) и почти равнялась Великобритании (47 млн. человек). За два с половиной века после Переяславской рады украинский народ в два раза увеличил территорию сплошного расселения за счет освоения «Дикого поля» от Дуная до Кубани и Дона. Сотни тысяч украинских земледельцев обрели вторую родину на свободных землях Казахстана, Западной Сибири, Приамурья. Украинцы Австро-Венгрии, не имевшей незаселенных земель, вынуждены были искать лучшей доли в Северной Америке. Народ земледельцев осваивал планету, но оставался самим собой в местах нового проживания. Военные потери Межгосударственные, межнациональные и гражданские войны 1914-1920 годов на территории Украины сопровождались миллионными жертвами. Сколько людей погибло, мы не знаем и уже никогда не узнаем. Экспертные оценки потерь невозможны — переписи населения слишком отдалены от этой ужасной полосы почти непрерывных войн. Считается, что в годы гражданской войны с территории бывшей Российской империи уехало за рубеж более 2 млн. человек, но эта цифра в советской литературе упоминается лишь потому, что ее однажды упомянул В. Ленин. Потери СССР во Второй мировой войне несколько раз изменялись в сторону увеличения (последняя цифра — 26,6 млн. человек). Выделить из них потери Украины можно лишь примерно ввиду отсутствия статистики по УССР в общесоюзном масштабе. О масштабе потерь свидетельствует снижение численности населения УССР с 41657 тысяч человек на июнь 1941 года до 27382 тысяч к началу 1945-го. Основную долю ужасающей разницы в 14275 тыс. человек составляют безвозвратные потери. К ним относят: фронтовые потери — более 3 млн. военнослужащих Советской Армии; потери советских и антисоветских партизан в борьбе между собой и с оккупантами; потери гражданского населения во время боев и боевых действий, из-за голодного истощения и эпидемических болезней; потери от акций оккупационного режима: планомерного уничтожения военнопленных (1366 тысяч человек), абсолютного уничтожения евреев и ромов, выборочного уничтожения населения на большей части территории Украины. Часть лиц, эвакуированных в восточные регионы СССР (3,5 млн. человек) и вывезенных в Германию остарбайтеров (2,4 млн. человек), возвратилась на Родину. Покойный Михаил Коваль, профессор Института истории Украины НАН Украины, совокупные — военные и гражданские — жертвы войны на территории Украины оценивал в 8 млн. человек (1999). К этой же цифре еще раньше пришел и ученый из диаспоры, профессор Сорбонны Владимир Косык (1992, 1993), пользовавшийся несколько другим кругом источников. Косык уменьшал количество фронтовых жертв по сравнению с Ковалем на полмиллиона, но увеличивал — тоже на полмиллиона — количество гражданских жертв. Потери Украины в войне всегда растворялись в общесоюзных. Россия, Украина и Беларусь вынесли основное бремя Второй мировой войны и этим обеспечили победу над врагом, имевшую цивилизационное значение. Признание этого вклада Объединенными Нациями помогло Украине и Беларуси стать членами ООН. По абсолютному и относительному количеству потерь в этой войне Украина находится на втором месте: 8 млн. человек, 19,1% всего предвоенного населения. Она уступает по абсолютному количеству потерь России, а по относительному — Польше (19,6%). Третье место по абсолютному количеству потерь занимает Германия (6,5 млн. человек, 9,1%), четвертое — первая ее жертва Польша (5 млн. человек в современных государственных границах). В первой десятке стран по принципу уменьшения нанесенных войной совокупных потерь военнослужащих и гражданского населения идут Беларусь, Япония, Югославия, Франция, Италия и Румыния. Было обидно, когда организаторы нынешних торжеств, посвященных 60-летию высадки союзников в Нормандии, пригласили представителей России, но проигнорировали Украину. Потери от голода Особенно горек счет потерь мирного времени. Их наносило собственное, «рабоче-крестьянское» государство. Оно присвоило себе право определять, кто является другом народа, а кто — врагом, и беспощадно уничтожало врагов. Под предлогом заботы об интересах народа советское государство насаждало порядок, вступавший в острое противоречие с этими интересами. С одинаковой интенсивностью в ленинско-сталинские времена использовались два метода «социалистического строительства» — пропаганда и террор. Отдавая должное пропаганде, вожди КПСС предоставляли национальным республикам большие конституционные права, но следили за тем, чтобы никому не пришло на ум ими воспользоваться. Угроза сепаратизма была особенно опасной со стороны крупнейшей по экономическому и людскому потенциалу национальной республики. Посему масштабы превентивного террора в Украине оказались исключительно большими. Можно указать на несколько разновидностей террора, влиявших на демографическую ситуацию в республике: террор голодом, депортации населения за пределы УССР, массовые аресты с последующим заключением или немедленным расстрелом. Рассмотрим каждую из них. Голод 1921-1923 годов вызвала большая засуха и усугубила хозяйственная разруха как последствие семилетней войны. Распределяя мизерные запасы зерна, Кремль отдавал преимущество «красным столицам», а не крестьянам южноукраинских голодающих губерний. Чтобы выкачивать хлеб из более-менее урожайных центральных и северных регионов Украины, ее руководству запретили признавать, что положение в южных губерниях не лучше, чем в Поволжье. Иностранные организации по оказанию помощи, действовавшие в голодающем Поволжье с августа 1921 года, были допущены в южные губернии Украины только с января 1922 года, когда уже началась массовая смертность. В 1921 году руководство Кремля заметило, что голод снижает повстанческую активность крестьянства. Именно поэтому оно дало указание не прекращать хлебозаготовки в голодающих районах. Оно не забыло об опыте терроризирования голодом и использовало его в начале 1930-х годов. Количество жертв голода в 1921-1923 годах остается неизвестным. По оценке наркомата здоровья Украины зимой 1921-1922 годов погибли от голода 235 тысяч человек. Эта оценка опиралась на данные выборочного опроса крестьянских хозяйств весной 1922 года корреспондентскими пунктами ЦСУ Украины, проведенного лишь в некоторых пострадавших от голода южных губерниях. Следует отметить, что благодаря деятельности Американской администрации помощи (АРА) и других благотворительных организаций, развернутой в 1922 году, удалось спасти от голодной смерти сотни тысяч крестьян. Распространяя оценку наркомздоровья республики на весь массив пострадавших земель, мы не выйдем за пределы 300-350 тысяч смертей от голода. Голод 1932-1933 годов, справедливо названный мором — по аналогии со средневековой чумой, наблюдался во многих регионах СССР, но только в УССР и на Кубани он стал голодомором. В украинских регионах под видом заготовок было конфисковано все продовольствие, найденное во время обысков на крестьянском подворье. Кремль предупреждал вспышку украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР вследствие непосильных темпов индустриализации. 23 ноября 2002 года в «ЗН» была напечатана статья «Сколько нас погибло от голодомора 1933 года?». Я написал ее под влиянием раздражения: вывод о количестве жертв, основанный на анализе демографической статистики, впервые был опубликован еще в 1990 году. Его годами игнорировали, хотя оппоненты были неспособны полемизировать по сути. Публикация также была проигнорирована, ведь слишком «малым» оказывается количество жертв голода — не более 3,5 млн. человек в границах УССР за 1933 год. И количество жертв «должно» доходить до 7, а то и до 14 млн. человек. Есть что-то инфернально непостижимое в подобной позиции. Оценки потерь от голода 1946-1947 годов не менее фантастичны — от 1 до 2 млн. человек. Нужно принять во внимание, что этот голод, подобно голоду 1921-1923 годов, был вызван ужасной засухой, последствия которой наложились на трудности послевоенной разрухи. Кремль осуществлял хлебозаготовки в голодающем селе, чтобы оказывать продовольственную помощь «братским странам». Но намерений целенаправленного уничтожения колхозников сталинское государство не проявляло, ведь в этом тогда не было политической необходимости. По просьбе советского правительства Администрация помощи и восстановления при ООН (ЮНРРА) предоставила 250 млн. долларов на закупку продуктов и оборудования для украинского села. Государство не препятствовало также поступлению помощи от украинской диаспоры Северной Америки. Все это минимизировало смертность. Количество жертв голода 1946-1947 годов измеряется десятками, а не сотнями тысяч, и тем более не миллионами. Президент Украины в ноябре 1998 года установил своим указом День памяти жертв голодомора. Позднее к жертвам голодомора добавили жертв политических репрессий и принудительных выселений, что вполне понятно. Однако трудно понять следующее дополнение указа: теперь это День памяти жертв голодоморов, политических репрессий и принудительных выселений. Понятие «голодомор» поставлено во множественное число. Кому стала нужна его инфляция? Потери от депортаций и других репрессий В одной статье невозможно перечислить депортации, осуществленные на территории Украины в ХХ веке. Остановимся только на самых значительных. Одна из масштабных депортаций — это раскулачивание с последующим выселением крестьян в отдаленные, малопригодные для жизни регионы СССР. Совокупное количество высланных — до 300 тысяч человек. В связи с ликвидацией в 1934 году двух приграничных национальных районов — Мархлевского (польского) и Пулинского (немецкого), а также с ликвидацией в 1935 году польских сельсоветов в Винницкой области было положено начало депортациям по национальному признаку. Сначала высылали отдельные семьи по стандартным обвинениям социально-классового характера (националистический элемент, бывшие жандармы, костельный актив и т.п.). В 1936 году была осуществлена масштабная депортация немцев и поляков с Украины в Казахстан — приблизительно 70 тысяч человек. Во время советизации Западной Украины в 1940-1941 годах органы госбезопасности осуществили четыре депортационные акции. Кампания началась 10 февраля 1940 года выселением в восточные регионы СССР 89 тысяч польских военных осадников и гражданских колонистов. В апреле 1940 года в Казахстан, ставший главным «приемным пунктом» сталинских депортаций, отправили очередную партию. Она состояла из членов семей лиц, арестованных органами госбезопасности, а также членов семей польских офицеров, расстрелянных по решению политбюро ЦК ВКП(б) от 5 апреля 1940 года в Катыни, Харькове и Твери. В июне 1940 года депортировали 58 тысяч человек, убежавших на территорию Западной Украины из той части Польши, которая оказалась под немецкой оккупацией. 85% этих беженцев были евреями. Наконец, самая масштабная акция по депортации началась 22 мая 1941 года и не завершилась вследствие нападения Германии на СССР. На восток планировалось выселить «подозрительных» поляков со всего западного региона — от Прибалтики до Молдавии. С территории Западной Украины успели выселить 11093 человека. Всего под депортацию, сопровождающую советизацию западных областей Украины, попало до 230 тысяч человек, считавшихся «нежелательным элементом». В основном это были поляки и евреи. Накануне Великой Отечественной войны в тюрьмах западных областей Украины находились десятки тысяч человек, арестованных по политическим обвинениям, ожидавших рассмотрения дела. По распоряжению из Кремля все политические заключенные в тюрьмах приграничной полосы подлежали расстрелу. В Западной Украине были расстреляны от 40 до 50 тысяч человек. Демографические потери населения Крымской области во время Второй мировой войны учтены в приведенных выше общих подсчетах по УССР. Отдельно замечу, что национальный состав населения Крыма в это время коренным образом изменился вследствие депортаций и холокоста. По всесоюзной переписи 1939 года русские в составе населения Крыма составляли 49,6%, крымские татары — 19,4, украинцы — 13,7, евреи — 5,8, немцы — 4,6 %. Во время войны численность населения резко сократилась. В августе 1941 года чекисты осуществили первую депортацию по национальному признаку. Они вывезли из Крыма до 50 тысяч немцев, поселившихся тут преимущественно во времена Екатерины ІІ. Формула обвинения была одна: «пособничество гитлеровским захватчикам». Во время оккупации нацисты уничтожили 25 тысяч евреев. Вместе с евреями уничтожали и людей уникальной немногочисленной национальности — крымчаков. Гитлеровцы относили их к «еврейской расе», поскольку те с давних времен исповедовали иудаизм. По постановлениям Государственного комитета обороны от 11 мая и 2 июня 1944 года из Крыма выселили крымских татар, а также болгар, греков и армян. Количество высланных на спецпоселение в Узбекистан по этим двум постановлениям составляло 228 тысяч человек. В 1944-1945 годах Сталин осуществил депортацию 13 млн. немцев с территорий, отходивших к Польше, Чехословакии и СССР. Легкость, с которой была кардинально изменена демографическая картина крупного региона за пределами СССР, натолкнула его на мысль не ограничиваться во внутренней политике депортацией немногочисленных народов или национальных меньшинств. На ХХ съезде КПСС Н. Хрущев в двух предложениях коснулся его замыслов по поводу украинцев. Два предложения — это концовка абзаца, в котором рассказывалось о выселении Сталиным малочисленных народов с Северного Кавказа: «Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил». Свидетельство Н. Хрущева подтверждается другим источником. Видимо, идея выселения украинцев в 1944 году обсуждалась в довольно широком кругу. Она стала известна нацистам, использовавшим ее с провокационной целью: сочинили приказ о выселении за подписями Л. Берии и Г. Жукова, разбрасывая листовки с воздуха в расположении советских частей. Данные о планах выселения украинцев в 1944 году документально не подтверждаются либо документы еще не обнаружены. Мне кажется, все-таки речь шла не обо всей Украине, а о западных областях. В последний год войны и в послевоенный период эти области стали ареной жесткого противостояния советских властей с воинами УПА и подпольщиками ОУН. Потери подполья за период противостояния составляли 153,3 тысячи, а советской стороны — 30,7 тысячи человек. По приговорам судов были заключены 87756 «бандитов». Количество депортированных в Сибирь «бандпособников» за период с 1944 по 1952 год дошло до 203 тысяч, почти треть из них на спецпоселении погибли. Изменялась политическая ситуация, и люди возвращались на родину. В частности, уже во второй пятилетке вернулись раскулаченные крестьяне, после ХХ съезда КПСС — «бандиты» и «бандпособники», с 1989-1990 годов начали возвращаться крымские татары. В отличие от депортаций, массовые аресты в большинстве своем имели свойство обратной репрессии. Даже если жертву не расстреливали сразу, она исчезала в ГУЛАГе навсегда. Если срок заключения заканчивался, жертве давали новый срок. Когда на селе разворачивалось раскулачивание, среди городского населения усилились массовые аресты. Своего пика они достигли во время острого социально-экономического кризиса, когда Сталин применил против украинских крестьян террор голодом. Еще одна, более высокая волна арестов накрыла собой весь Советский Союз в 1937-1938 годах. Эта террористическая акция на Западе известна под названием Большого террора. По данным профессора Донецкого университета Владимира Никольского (2003), органы госбезопасности в Украине арестовали: в 1929 году — 29916 человек, в 1930-м — 33373, в 1933-м — 124463, в 1937-м — 159573, в 1938-м — 106096 человек. Общее количество жертв чекистов за десять лет (с 1929 по 1938 год) превысило 650 тысяч человек. Террор направлялся прежде всего против интеллигенции. Были практически истреблены и все активные участники Украинской революции 1917-1920 годов. Обнаружены ужасные свидетельства сталинского террора предвоенного времени — массовые захоронения под Винницей, в Быковне (Киев), Татарке (Одесса) и т.п. Итог Демографические потери первой половины ХХ в. оцениваются итоговой и, конечно, слишком приблизительной цифрой в 15 млн. человек. Речь идет о людях, погибших или принудительно депортированных за пределы своей родины. Для населения Украины, к 1914 году не превышавшего 40 млн. человек в пределах современных границ, потери такого масштаба были действительно катастрофическими. Только в 1959 году перепись населения показала, что в Украине насчитывается 41,9 млн. граждан, то есть наконец был превышен уровень численности, существовавший до Первой мировой. Следовательно, на восстановление численности населения ушло 45 лет. По переписи 1989 года численность населения Украины достигла 51,7 млн. человек. Прирост — до 10 млн. человек за 30 лет, хотя уровень рождаемости вдвое сократился по сравнению с довоенным. Сейчас Украина отстает по численности населения не только от Германии и Великобритании, но и от Италии и Франции. Если гибнет человек в расцвете сил, то не рождаются его дети и дети его детей. Следовательно, прямые и косвенные демографические потери ХХ века нельзя считать меньше 45 млн. человек. В условиях нормального демовоспроизводства в ХХ веке мы могли бы быть стомиллионным народом. Причины современной депопуляции Конец ХХ века характеризовался значительным сокращением населения Украины: на 3,3 млн. человек. Депопуляция, которую предрекали еще в 1980-х годах, свершилась. Чем ее можно объяснить? Прежде всего, следует изучить динамику численности населения за каждый год (к концу года) в сопоставлении с общим приростом (уменьшением) за год и его миграционной составляющей; в тысячах (см. таблицу). Разница между рождаемостью и смертностью стала отрицательной величиной в 1991 году. Но еще два года происходил прирост населения благодаря положительному сальдо миграционного баланса. Сальдо миграции стало отрицательным в 1994 году. Почти немедленно совокупное действие двух факторов привело к полумиллионным величинам ежегодного сокращения населения. Неблагоприятные тенденции в демовоспроизводстве связаны прежде всего с деформацией брако-семейных процессов. Рисовать подобную деформацию только черными красками не приходится. Ведь речь прежде всего об изменении социального статуса женщины, расширении сферы ее внесемейных интересов, повышении уровня занятости. Так или иначе, но сейчас распространена практика откладывать брак и рождение ребенка — особенно второго и третьего. Между тем только третий ребенок гарантирует расширенное демовоспроизводство. Откладывание рождения ребенка из временного явления превращается в постоянное. Сейчас две трети семей с детьми до 18 лет имеют лишь одного ребенка. Экономической основой неблагоприятных процессов является постепенное освобождение семьи от выполнения производственных функций. Больше не действуют такие экономические факторы многодетности, как потребность в рабочих руках для крестьянских хозяйств или расчет на материальное обеспечение в старости (последнее — вследствие резкого уменьшения детской смертности и установления государственного пенсионного обеспечения). На процессе демовоспроизводства отрицательно сказываются миграции. Среди мигрантов преобладают представители наиболее продуктивных в детородном и экономическом отношениях возрастных групп. Если семья мигрирует в полном составе, она в большинстве своем воздерживается от рождения детей на чужбине, а разрыв с семьями отрицательно сказывается на рождаемости. Рождаемость снижается и вследствие увеличения продолжительности жизни. Демографическое старение в Украине нарастало постепенно со второй половины ХХ в. Между переписями 1959 и 2001 годов доля людей в возрасте 60 лет и старше возросла с 12,3 до 25,5%. Соответственно уменьшается удельный вес женщин в продуктивном возрасте. Показатели рождаемости не связаны прямо с материальным уровнем жизни. В этом можно убедиться, изучая проблему демовоспроизводства в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки. Однако улучшение экономической ситуации в Украине немедленно сказалось на повышении рождаемости. Отрицательное миграционное сальдо также сократилось до 34 тысяч в 2002 году и до 24 тысяч человек — в 2003-м. Общее сокращение населения достигло пика 2001 году (522 тысячи); в 2002-м оно составляло 398 тысяч, в 2003-м — 381 тысячу человек. При наличии активной демографической политики проблему депопуляции можно было бы решить. Тем не менее, по структуре демовоспроизводства Украина уже относится к развитым странам. Поэтому ее демографическое развитие будет подчиняться соответствующим закономерностям. |
|||
| Рожик
гость |
6 июн 2007 в 17:19 Факти о которих ви говорите правда, но нормалний человек (не нацист) виводи сделает совсем другие. Войска вводятся в такие раёни исклучително с целю восприпятствоват развитиу епидемии (сипной тиф, чума, холера и др. особоопасние инфекции) которие 100% неизбежно возникаут при голоде. Но если человек темний, он подумает самое плохое. |
|||
| Алla
Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
6 июн 2007 в 17:05
Ну вышвырнули и вышвырнули. И живите себе счастливо, долго и богато. Если сможете. Смотрите вперед, а не назад. |
|||
| 073
гость |
6 июн 2007 в 16:58 «Дорогая Татьяна Александровна! Пишет вам бывший воспитанник Васильев Максим.… Я очень благодарен вам за то, что вы не высказали своего удивления и сделали вид, что не поняли, почему я назвался в приемнике Гошей, а не Максимом.… Хочу объяснить, как это получилось. О том, что убили папу, я говорил вам еще в школе, в декабре 41-го. Потом заболела мама и слег Жоржик. Я тоже все больше лежал, но оказался сильнее их. Ходил за хлебом, жег мебель и изредка топил печку. Маме делалось все хуже, и она умерла. Мне было почти все равно… Очень пугало, как я увезу ее, когда у меня совсем нет сил. Все-таки увязал ее в одеяло и повез. Когда вернулся с кладбища, то увидел, что за это время Жоржик тоже умер. Отвез и его… Потом пошел устраиваться в ремесленное училище. Меня не хотели брать, я был очень истощен. Потом взяли. Я начал работать и немного поправился. Один раз в выходной я пошел на рынок за хлебом, и там у меня утащили все карточки. Я несколько дней походил на работу, а потом не мог встать и лежал в темной холодной комнате. В квартире больше никто не жил. Однажды я услышал, что кто-то стучит во входную дверь. Шатаясь и держась за стенки, пошел открывать. Это был завхоз, который зашел случайно по поводу квартплаты. Он увидел меня и не знал, чем помочь. Мне 16 лет, значит, в приемник не возьмут. Что же мне делать без карточек? Он посоветовал взять метрики умершего Жоржика и дал направление в приемник. Спасибо ему, он спас мне жизнь. Спасибо вам, что вы меня не выдали». |
|||
| Gib
гость |
6 июн 2007 в 16:57 Интересный факт, во время Голодомора Красная Армия и войска ОГПУ блокировали районы голода, не допуская перемещения людей и продуктов. На территории России также были блокированы районы на Кубани, в Ставрополье и небольшой район в Поволжье, где этнические украинцы составляли большинство. Причем, в соседних районах, где проживали русские, даже не было намека на голод. Это, наряду с другими фактами, позволило сделать вывод о геноциде украинского народа. Меня больше всего поражает другое — какие русские...! Когда речь идет о сотне тысяч ленинградцев, погибших от рук фашистов, они реки слез льют. Когда речь идет о более 10 млн. украинцев, замученных их дедушками, они тут весело прикалываются. |
|||
| душкаREAL
Репутация: 0 Сообщений: 313 |
6 июн 2007 в 13:53
Диагноз клиента очевиден, поддерживать с ним дальнейшую дискуссию — редкое свинство.Подождем, пока клиент проснется и перестанет брррррычать :)) |
|||
| 350
гость |
6 июн 2007 в 13:49 я жже вам сказал гнали пшеницу за границу в это время был мировой кризис был приказ собрать всё до зёрнышка. власти на местах как всегда перегнули палку что бы самих не пустили в расход… а жрать себе подобных редкое свинство… теперь сниться будет как хохлы друг друга едят брррр. гадость. |
|||
| Рожик
гость |
6 июн 2007 в 13:36 Если кто-то противодействовал советской власти, то того просто могли или сослат или растрелят, и не надо никакого голодомора. Вспомните историю о Павлике Морозове, как он сдал своего отца. А в других регионах советской России разве не било голода (например в Поволжíе)? А где же западние демократии били? Почему не помогли и сейчас не помогаут, когда в Африке дети мрут от голода? Когда в 1989 году открили архиви, один мой товарич ужаснулся тому количеству доносов с которими ему пришлос сталкнутся: в то время донос бил самой удобной формой продвинутся по карере, утопив началника или настучат на более богатого соседа — из-за зависти. На одного человека по десятку доносов. А думаете в Америке не стучат сейчас? Бросите окурок на улице или задержите взгляд подолше на роскошной женской груди — можете столко получит по суду, что мало не покажется. |
|||
| Володя
гость |
6 июн 2007 в 13:19
Еще как в Ленинграде ели. Ели, мародерствовали, грабили… (Лет 5 назад материалы про это рассекретили). |
|||
| Алla
Репутация: 78 Сообщений: 1.046 |
6 июн 2007 в 13:12 К сожалению ели. Голод не тетка. :(((((( |
|||
| душкаREAL
Репутация: 0 Сообщений: 313 |
6 июн 2007 в 13:12 Некорректное сравнение. В блокадном Ленинграде хотя бы существовало некое подобие системы хлебных карточек. А вообще — не стоит так вот, походя, опускать тех, кто себя вел «по-звериному»… Глупо выглядите. |
|||
| Володя
гость |
6 июн 2007 в 13:12
Да не было в Украине никакой массовой поддержки. И голодомор был устроен Сталиным из-за массового противодействия украинцами советской власти. А выродки (котрые доносили) есть в любом народе. В СССР для них была создана благотворная почва (а не «времена такие были»), и создана она была советской властью. |
|||
| 573
гость |
6 июн 2007 в 13:11 мой дед по пьяни привязал козла к забору сельские поймут и тот удавился и то жрать не стали… культура лучше самому сдохнуть... |
|||
| 573
гость |
6 июн 2007 в 13:06 насколько я знаю в России ни кого не ели даже в блокадном Ленинграде. всё таки до звериного не опускались… УЖАС. |
|||
| Володя
гость |
6 июн 2007 в 13:04
Материалов по голодомору в Украине много. Например еще ссылка: www.president.gov.ua/content/150_1.html Дело в том, что смысл везде один (раньше я писал). |
|||
| Рожик
гость |
6 июн 2007 в 7:44 На мой взгляд в лубих условиях нужно оставатся человеком. Нелзя винит толко комиссаров, НКВД, так как люди доносили друг на друга массово, а по доносу НКВД обязан бил принят какое-то решение. Виновати все и каждий — время било такое… Здес все зависит от конкретного человека. Можно даже в крайне жутких условиях оставатся Человеком и сделат так, чтоби и приказ исполнит (за неисполнение смерт) и спасти кому-то жизн! Главное — решит каждому за себя и не ссилатся на верх. Без массовой поддержки на местах аппарат ничего би не смог сделат! Обвиняя аппарат в репрессиях нелзя забиват о миллионах доброволних помошниках на местах. Ви их преднамеренно виводите из-под удара. |
|||
|
||||
Ответить
Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь
