Вот именно еврейства а не человечества...

Арабский язык и арабская литература

Арабский язык — одна из главных отраслей семитического коренного языка, распространенного по всей Передней Азии и Северной Африке. Он отличается особым богатством как по выработанности грамматических форм, так и по количеству слов. После выделения из него, уже в весьма раннюю эпоху, южно-арабского диалекта гимьяритов, один из среднеарабских диалектов (их насчитывается всего 21), а именно — племени курайшев, к которому принадлежал сам Мохаммед, сделался литературным араб. языком. Чем более распространялся ислам и чем более входили арабы в соприкосновение с другими народами, тем более терял их язык свою первоначальную чистоту. Хотя уже в памятниках времен Мохаммеда, напр. в подлинных изданиях Муслима и Бухари, находим много иностранных (например персидских) слов, но изменение лексической части языка последовало только позже, когда в него вошли латинские, испанские и итальянские слова. Самые формы языка пострадали в значительной степени от соприкосновения с чуждыми национальностями. Прежнее богатство флексий как в именах существительных, так и в глаголах исчезло в т. н. арабском просторечии, и место их заступило большое количество префиксов и отдельных частиц речи. Вокализм был ограничен, прежнее лексическое богатство значительно сократилось, и многие слова переменили свое значение. В таком виде А. язык продолжает существовать в обширном районе в качестве народного языка, между тем как старый классический язык уцелел лишь в школах некоторых ученых Сирии, Палестины и Египта.

Арабское письмо, которое вместе со всеми семитическими письменами, за исключением эфиопских, держится писания справа налево, происходит от древнесемитской азбуки. Посредствующими ступенями между древним начертанием семитического письма, как оно представляется в этой азбуке, и арабским письмом составляют сирийское и пальмирское письмо (Эстрангело), из которых, по всей вероятности, оно и получило начало. Древнейшая форма его — это т. н. куфическое письмо (по имени гор. Куфы на Евфрате), образцы которого имеются в многочисленных рукописях Корана и на надписях монет. Этот способ писания довольно груб и имеет лишь 18 согласных из 28 — арабской азбуки; отличаются они одна от другой особыми знаками. Ударение означается точкой над буквой (напр. над а), или линией посередине (напр. у), или же точкой под буквой (напр. под и). Нередко эти точки означались красной или зеленою краской. Несмотря на эту очевидную недостаточность, характер древнеарабского письма удержался в употреблении в течение многих веков и был постепенно заменяем более удобным для скорописи способом, т. н. несхи, которым пользуются и в настоящее время. В этом письме сходные согласные различаются (диактрическими) точками, а ударение — небольшими черточками (над а и у) и подстрочными (и). Арабское письмо принадлежит к более распространенным. Ср. У. Ф. Копп, «Bilder und Schriften der Vorzeit» (2 т., Маннгейм, 1820), Моллера «Beitr ä ge zur orientalische Palaeographie», а также издания «Palaeographical Society, Oriental Section» (Лондон, 1876).

Тора и всё!!! Рабинович вспоминай ещё можешь есчё чё найдёшь.

Рабинович арабская культура наааамного древнее а где еврейская? Правильно древнееврейской культуры не существует...

Рабинович если все призошли от евреев тогда зачем евреи убивают арабов которые тоже произошли от евреев.

Рабинович:

354:

Правильно мыслишь рабинович евреи произашли от евреев а Дарвин араб.

Русишь тоже должны помалкивать, они ведь вообше от адама и евы произошли, которые оба были евреями :)))

Самые древние гены на планете у негров.

Кристоф Ринд

Никому бы не пришло в голову предположить, что это странное существо – близкий родственник человека. По крайней мере, если бы мы встретили его сегодня. Глядя на это существо ростом 120 см с сильно выступающими надбровными дугами, с носом и ртом как у шимпанзе, каждый сказал бы, что перед ним обезьяна. Однако это существо жило на земле 7 млн лет назад. Солидный возраст делает этого жителя земли важным прачеловеком: «Это, несомненно, один из гоминидов, а не обезьяна», – говорит профессор Кристоф Цолликофер, антрополог из Цюрихского университета.

Речь идет о sahelanthropus tchadensis, точнее, о его окаменевшей части челюсти и черепа. Название происходит от местности, в центральноафриканской пустыне, где он был найден. Антрополог Цолликофер увидел в нем «первого двуногого», хотя бы и при помощи метода компьютерной томографии. Действительно ли он является самым древним предком человека?

Перед учеными-специалистами встала проблема: из скудной находки, окаменевшего черепа, фрагментированного и покрытого трещинами, они не могли извлечь достоверную информацию.

Поэтому палеонтологи из Цюриха Цолликофер и Марсия С. Понсе де Леон разработали специальный метод реконструкции черепа в его первозданном виде. Вот как они описывают важнейшие этапы своей работы: «Целью первичной реконструкции было восстановить пространственные связи между соседними частями, то есть соединить осколки. На втором этапе важно было учесть основные анатомические особенности, являющиеся необходимым условием реконструкции, такие, как, например, симметричное строение черепа».

Оба ученых провели эту операцию независимо друг от друга. При этом они пришли к почти одинаковым результатам и общему заключению: существо, жившее на земле 7 млн лет назад, принадлежит к отряду гоминидов, т.е. «человекоподобных», более близких к человеку (Homo Sapiens), чем к шимпанзе, с которым у нас совпадает свыше 99% генов.

Ученые спорят по поводу sahelanthropus tchadensis уже в течение трех лет. Летом 2002 года французский палеонтолог Мишель Брюне представил общественности обнаруженные в раскопках за год до этого окаменелые кости. Археологи, которым принадлежат сенсационные находки в пустыне Дюраб на севере Чада, с самого начала были уверены, что нашли самого древнего человека, поставив тем самым под сомнение существующие ветви эволюционного происхождения. Антрополог Дэниел Либерман из Гарвардского университета воспринял это как «маленькую атомную бомбу в эволюционной теории становления человека».

Когда и как разошлись пути эволюции обезьяны и человека? Есть ли вообще четкое разделение между человекообразными обезьянами и гоминидами? Ученые не могут прийти к единому мнению на этот счет.

Однако новые находки необходимо классифицировать. Sahelanthropus tchadensis из пустыни в республике Чад, которому 7 млн лет, обладает всеми характерными для гоминидов признаками, одним из которых является прямохождение.

Однако его мозг по размеру не больше мозга шимпанзе, и в этом пункте предок стоит ближе к обезьянам, чем к человеку. Может быть, эта находка является связующим звеном между обезьяной и человеком? И просто это существо еще не сделало решительного шага к продуктивному мышлению? Или же это тупиковая ветвь эволюции?

Наука не может здесь дать однозначного ответа. Слишком много туманного в том, что касается эволюции человека. К тому же мы располагаем лишь отдельными находками, которым миллионы лет. Исследуя их, можно прийти к разным заключениям по поводу строения тела, образа жизни и разума неизвестных доселе существ.

В некоторых местах земли горные породы свидетельствуют об эпохе, которая имела большое значение для развития человеческого рода. Однако означает ли это, что «колыбелью человечества» были именно эти места, как утверждают при появлении очередной, более древней находки?

Так, восток Африки долгое время считался излюбленным местом для раскопок, потому что здесь в таких странах, как Эфиопия, Танзания или Кения, можно многое найти. Согласно расхожей теории, именно здесь человек начал ходить прямо. Огромные пропасти и горные цепи миллионы лет назад отделили восток страны от запада. Считалось, что в то время, как на западе на деревьях продолжали скакать обезьяны, превращение ландшафта в степь на востоке вынудило их собратьев ходить на двух ногах, учиться охотиться и эффективнее общаться друг с другом. Это способствовало развитию мозга, и наконец родился homo sapiens, «человек разумный», который отсюда распространился по всему миру.

Находка из республики Чад пошатнула эту теорию. Как могли человекоподобные существа обнаружиться в той части континента, где, согласно теории, их не должно было быть вовсе?

Наверное, никогда не удастся восстановить в деталях, как человечество развивалось на самом деле. Новые находки могут в одно мгновение поставить под сомнение любую теорию.

У Мишеля Брюне, открывшего sahelanthropus tchadensis, уже новая идея – экспедиции в историю человечества, в слои земли, которым 8 млн лет. Кого он найдет там?

Рабинович:

177:

Где арабы и евреи там гадость и нищета.

Ну да, ты забыл сказать еше что уровень жизни в России раз так в 100 выше Израильского :)))))

Это закономерно. Евреи хотят погубить русских и иже с ними нации...

Рабинович:

Глупышка:

Везде?? ))

Ну а как же! конечно везде, я себя последователем Дарвинской теории о происхождении человека не считаю, вот и борюсь с этим как могу :)))

Правильно мыслишь рабинович евреи произашли от евреев а Дарвин араб.

Глупышка:

Везде?? ))

Ну а как же! конечно везде, я себя последователем Дарвинской теории о происхождении человека не считаю, вот и борюсь с этим как могу :)))

Везде?? ))

Ё, Алекс, а где твоя борода???