:) главное правильно ударение поставить, лучше платИть, а не плАкать :)

Лана, у меня сегодня party — надо подготовиться к выходу в свет :)

спасибо за интересный диалог,

пока =)

Согласен, что юмор — так себе.

Много чего есть плохого в России, но слабый пол-сильный.

Учитывая то, что я имею некоторе отношение к Высшей школе экономики, такие экзерсисы для меня не новость — мы ими баловались курсе на первом — на втором :) Если говорить конкретно про это — я не считаю это примером неуважения, это, господа, юмор.

А вот ин дженерал вынуждена согласиться, что действительно, у нас маловато уважения друг к другу. Будем исправлять :)

Хе-хе, ты покажи мне, кому это нравится?

А вот отработанным материалом, пожалуй, как раз-таки в России считаются женщины. А то как же? «Коня на скаку остановит, в горящую ищбу войдет», при этом она еще «любовница, подруга и жена», а уважения, элементарного уважения ее человеческого достоинства чтой-то не наблюдается :(

Хотя если уж до конца быть честными, к этому и сами женщины частенько руку прикладывают: в конце концов мальчики воспитываются своими мамами. И если с самого детсятва ребенок видит, что роль Женщины в семье сводится к стирке-готовке-глажке-вытиранию сполей-и выполнению парадной функции жены-красавицы во время застолий, то что от него можно ожидать, когда он вырастет, как не повторения этой же самой истории?

так-то вот

Ну, положим, в джинсовом комбинезоне не намного теплей, уж поверь!

Кроме того, если на тебе шубка, к примеру, норочка там, песец, соболечек :) чулочки — самое оно ;-)

А вот по поводу того, что нас больше на 10 млн… Ну как сказать, даже если бы меньше было, мужчины русские от этого лучше не станут :(

Вот и стараются девочки всеми силами замуж за иностранных подданных выйти, а те кто поумнее в карьеру ударяются ...

2 Прохожий:

эммм ну как сказать… даже и слов найти не могу подходящих. Никогда не думала, что прозрачные чулки и брючки в обтяжку (так и хочется продолжить — высокая грудь, хороший макияж, дорогие духи ...) могут не нравиться!!!!

Твои слова попахивают сексизмом!!!

Каждый носит то, в чем он себя чувствут комфортно!!!

Согласен, те, кто читает книжки и пишет сюда-болтуны, а кто не ленив, тот либо в Лондоне уже, либо на нарах.

Мне не нравятся законы в РФ, и те, кто их хитроумно пишет. Как не вертись-будешь либо нищим (пробуя их исполнять), либо преступником (пытаясь жить, как хочешь). В любом законе или кодексе по десятке противоречий. Потому, что нельзя… А если и гладко написан, то не для нашей Родины, где у власти криминально-бюрократический аппарат.

Так что бесполезно учить ребенка переходить на зеленый свет улицу, если светофор говорит одно, разметка другое, знак третье, а в кустах гаишник и правила у него отличные… от ПДД.

Нельзя играть в карты с шулером и по его правилам. А мы правила изменить не в состоянии-ленивые и трусливые болтуны.

Ну что вы прицепились к земле? Все участники колхоза имели право из него выйти, тем более, если он развалился, с зем.наделом, сх орудием труда или еще с чем-то (шифер с коровника снять). Я не говорю про продажу с.х угодий, говорю про колхозный пай. Конечно, было это не повсеместно.

Моя мысль была, что нет в деревне хозяев.Не осталось. Дайте крестьянам землю, рабочим фабрики и что? Пропьют. Как 95 процентов пропили свои ваучеры. Слово пропили, если угодно, замените на 10 кг бананов, ботинки ребенку и т.д.Смысл не меняется.

Интересно, право, интересно… Россия глазами эмигрантов… Прохожий, спасибо за ссылку...

Поясню, я с того самого форума на который был первоначальный линк, но первоисточник, кажется, никто не читал, а то бы хоть как-то отреагировали на то, что там у нас понаписано… Но, как говорится — колхоз дело добровольное (сразу же прошу извинения за возможные орфографические ошибки, но писать грамотно, увы, удел немногих).

Вступление написал, и как-то растерялся, что дальше писать, но уж решил в порядке возникновения (в данной ветке) проблем...

ГРАМОТНОСТЬ. Или отсутствие ее. Чаще всего отсутствие, но это уже, наверное, побочный эффект «самой лучшей в мире системы образования». Как я понимаю все тут учились в советских школах и ничего более объяснять не надо… Хотя… Лично мне очень не нравится российская система образования. И не в части глубины преподавания (тут-то как раз все ОК), а в части обязательности многих предметов. Поясню свою мысль. Когда-то я учился в простой советской школе и 6 уроков у меня было только в старших классах, а сейчас же 6 (а когда и 7-8) ежедневно начиная с класса с 5-6… Никто не спорит, что жизнь становится сложнее, объем знаний увеличивается и прочая, но ведь нельзя же в голову ребенка запихнуть болше, чем в нее влезет… Значит (это мое личное мнение), надо как-то вводить специализацию, так сказать, какие-то предметы оставлять обязательными, а остальные по выбору… В смыле, если собрался быть гуманитарием, то меньше физики-химии и наоборот (у нас же идут по другому пути: если класс с математическим уклоном (это сейчас модно с каким-то уклоном, практически в каждой школе), то по «спецпредметам» объем up, а по другим все остается на прежнем уровне… То же самое относится и ко 2-му высшему… «Левых» предметов столько же сколько и на 1-м… Вот и не хватает, получается, времени на освоение того, что нужно. -> Мне не нравится система образования в том виде в каком она есть....

ДУХОВНОСТЬ. Загадочная славянская душа и прочая «розовая вода». ИМХО, простому россиянину сейчас не до духовности (а когда простому россиянину было до нее?). В основном сейчас россияне озабочены добычей денежных знаков. А о духовности вспоминаем или перед выборами (и то не мы, а те, кто избираются) или после 300 граммов на душу населения.

РОССИЯ ПЕРЕСТАЛА БЫТЬ САМОЙ ЧИТАЮЩЕЙ В МИРЕ. Простите, а как это определить? По данным статистики о продажах книг? Так какая же фирма по продаже этих самых книг будет показывать ВЕСЬ оборот — это же налоги… Как человек, связанный с налогами могу предполагать, что где-то 60-70% продаж идет «леваком»… Опять же вспоминая свое детство и юность (80-е) не могу сказать, что работяги после смены садились около дома и обсуждали «Короля лир» или декламировали Пушкина. Они как-то больше костяшкаим по столу стучали :)

Если же определять по издаваемым тиражам (тут сложнее спрятаться, хотя вобщем-то ничего сложного), то на этот вопрос уже добрый парень ответил (это про ПСС).

ПЬЯНСТВО — > ДЕГРАДАЦИЯ. Да, проблема есть, но, честно говоря, я ее не могу понять… Что значит крестьянам стремиться не к чему? А тогда к чему стремиться канадскому фермеру или аргентинскому животноводу? Я бесконечно далек от проблем с/х, но кое-что понимаю в экономике… Нет денег на новый комбайн и соляру к старому (основной постулат упадка с/х в РФ), ну и х… н с этим комбайном, разводи кроликов (кролики это не только ценный мех....) у нас в магазине тушка кролика 190 р. за кг. (ну, по закупочным, наверное по 60-100) 20 кроликов месяц (кролик по 2 кг) — это 2.5 тыс руб. — затраты на заготовку травы для них (для справки 2,5 тыс. руб. это больше, чем з/плата рабочего на заводе у нас в городе)… По моему глубокому убеждению дело не в возможности, дело в желании… И вот вроде уже есть к чему стремиться: продавать не 20 кроликов, а 200, заработать денег, съездить на заграницу посмотреть, в Венрию, например… А они вместо этого «лопают»… Ну значит происходит естественный отбор (по Дарвину), слабые и недееспособные (в моральном, а не физическом плане) вымрут, оставшиеся поднимуться (а потом слабые соберутся и их расстреляют, шутка), глядишь и Россия на их плечах поднимится… Только нужно понять наконец-то, что никто не придет и не отведет тебя ни к социалистическому ни к капиталистическому светлому будущему… Самим надо, ножками...

А землю никто не пропивает, кому она нужна? Что бы купить-то?

А вобще, «на вкус и цвет товарищей нет»… Кому-то нравится что-то в России, а кому-то что-то не нравится...

И не судите о России по передачам первого (ну и второго) канала… там сейчас политические игрища перед выборами...

Для справки: мнение автора может не совпадать с мнением президента и правительства РФ, но автору на это глубоко наплевать… пока, венгры :)

Да, анекдот такой грустный, что смешно… Или смешной до грусти… Вас, девушки, не поймешь.