А, понял — солнышка в кадре не хватает!

Солнце очень мощный аргумент.

Pisztolero фотоработы у тебя получились несколько воздушными что ли, невесомыми в отличии от выше, те несколько тяжеловаты и отсюда и общее восприятие.

Все-таки приятно, что современная любительская фототехника позволяет передавать, пусть и не полностью, дыхание природы, помноженное на настроение!

Поленница, молодых дубков пленница:

(размер побольше)

Пролетали тучки

Цеплялись за колючки:

(увеличенное изображение)

Такие вот здесь леса — сосновые и дубовые рощи, а когда-то ветер гонял тут морские волны.

(увеличенное изображение)

Фотографии ROBERT MEKIS действительно замечательные потрясающий контраст и глубина резкости на уровне, без штатива и малой диафрагмы, обработки цвета такого пожалуй не сделаешь.

Если судить по сайту — он художник. Отлично владеет графическими программами, и художественность вкуса присутствует в каждой работе. Такое восприятие помогает достигать результата. А кому-то приходится воспитывать в себе художника — но и радость выше, кмк.

Фотографии «Сосна» было бы полезно небо на заднем плане, и немного посветлее, кмк. А, понял — солнышка в кадре не хватает!

Пиксели никогда лишними, действительно не бывают. Фокус на задний план по моему попал на фото с лошадями. А может просто из за кропа?

Или мне очки пора? Серьёзно.

Лошади в гиперфокальном пространстве, то есть если камера сфокусировалась на бесконечность, они определенно будут в фокусе. И вот что, кмк, надо делать — ставить фокус на бесконечность в ручном режиме, для таких кадров. Автоматика у Пентакса может давать неприятную ошибку из-за светлых объектов на дальних планах — у меня есть несколько смазанных кадров, что я не могу объяснить шевеленкой, при выдержке 1/2000. А где-то встречал в инструкции к какой-то камере, уже давно, предупреждение о подобных случаях.

Фотографии ROBERT MEKIS действительно замечательные потрясающий контраст и глубина резкости на уровне, без штатива и малой диафрагмы, обработки цвета такого пожалуй не сделаешь.

Но прежде всего сами сюжеты, а обработка только усиливает впечатление.

Pisztolero, фото пока прокоментировать не могу ибо PDA.

Они из той же серии, что и предыдущие. Лошадки только кропнутые из вертикального кадра (обрезал нижнюю половину) — хорошая иллюстрация пользы от мегапикселей.

Хотелось приблизиться к уровню уже упоминавшегося в теме фотохудожника, ну например, с его сайта:

или

Я затратил, наверное, 10% от тех усилий, которые пришлось, могу только предполагать, затратить ему, но результатом уже доволен. Дальше нужно шлифовать (накачал гигабайты видеоуроков по работе в фотошопе, разных плагинов и фильтров) навыки, а уже хочется освоить портрет и репортажку, а также съемку в клубах и концертных залах. Вот это будет непросто.

Vuego, спасибо напомнил, память дырявая.

Поздравляю Всех с праздником Рождества!

Натюрморт с игрушками, это экспромт на кухне. Вино пил...

Я бы сказал не додуманная композиция.

Не гармоничная.

Натюрморт с игрушками неплох. Просится задний план из еловых веточек, кмк.

На дереве в зимнем лесу снежинки как-то ненатурально выглядят, программными — или их вспышка так подсветила?

У нас снега поменьше (но обещают еще холода и осадки):

(в увеличенном формате здесь).

(в увеличенном формате здесь).

(в увеличенном формате здесь).

Натюрморт с игрушками

Хорошо когда возникает желание вот так побродить...

Да, там красиво. Дубовые рощи, сосновые. Не вековые ели, конечно, и не высокие, но все равно приятно погулять. Только оградок и заборов много — некоторые на 30 километров тянутся и даже больше. Зато до заповедников от Будапешта совсем недалеко. А Будайские горки — в черте города.

Хм, «Все спеты песни и выпито вино»...