Насчет разнообразия байдарочники бы поспорили: для них каждый порог — уникальный, да еще и интенсивность течения меняется в течение суток и в течение года.

В нашей области в Окуловском районе

(Окуловка — родина Миклухи Маклая)

ежегодно проходит слет байдарочников

на быстрой с порогами реке Мста,

вот как они плавают (там легко можно затонуть):

Занятие сие особым разнообразием не отличается :)

Это где ж такие ослики водятся ??

Здорово вы там гоняете, однако здесь не разгонишься...

;)

Про Малевича могу сказать следующее, что к живописи я отношусь потребительски без подтекста, нравится не нравится.

А хорошая иллюстрация важности подтекста — этот квадрат Малевича.

Ну а про сюжет я конечно не говорю. Он может кому то не нравиться в силу каких то своих причин не всегда понятных мне.

Сюжет не должен быть оторван, не должен висеть в воздухе. Хотя даже если это и так, результат все равно есть. Потому что фотография вызывает ассоциации. Но лучше, предсказуемее, когда ложка к обеду.

Фотография как картина, должна быть обрамлена. Полезно, когда это еще и иллюстрация. Еще полезнее, когда фоторяд представляет собой последовательность, как последовательность букв становится словом, а слова — предложениями. В этом прелесть сюжетостроении.

Если сюжет не нравится, значит, он вызывает неприятные ассоциации. Хотя для этого фотография уже должна быть талантливой. Обычно плохие фотографии просто безразличны. Хорошие фотографии, в отрыве от ассоциативного ряда, обычно многоплановы. На фотовыставках ассоциативный ряд присутствует изначально. Но боюсь, я умру так и не осознав таинства раскрутки квадрата Малевича.