Форум

Обсуждение ПО

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Открыт фтп ресурсик на скачивание полезностей

о которых будем беседовать да и не только ;)

Собственно вот — presto

ftp://lexa.natm.ru/

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

«« [ 1 2 3 4 ] »»
Сюр

гость

гость

Я даже не знаю с чего надо начинать, просто у меня нет такой цели.

Вероятно, я не точно высказал мысль. Зарабатывать фотографированием обычно приводит к исчезновению удовольствия. Работа за деньги способна любое творчество превратить в рутину. Мне бы этого не хотелось.

Под «если прилежно стараться, оно может окупиться» подразумевалось применение мастерства в своих личных проектах. Не секрет, что специалистов, которые сделают так, как этого хочешь ты, найти сложно. Сложно даже найти тех, кто сделает просто хорошо, качественно. Когда речь не касается больших денег, иногда проще какую-то часть работы делать самому. Особенно если это интересно. Ну и просто — со специалистами хорошо разговаривать на одном языке. Экономит средства и время.

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Сюр:

Чтобы у посетителя была возможность посмотреть фотографии так, как это задумал их автор.

Вот тут и скрывается палка о двух концах :D

Думать нужно о производительности сервера и

оперативности обслуживания посетителей:

перегруженный сервер будет пол часа открывать страницу

посетителю находящемуся на слабом канале,

как итог несостоявшийся посетитель ресурса в сердцах

закроет данную вкладку браузера не дождавшись открытия

и больше не придет вообще...

По сути тут разговор идет не о мощности самого железа,

а о возможностях комплекса

операционная система + софт веб сервера + скрипт уровня

приложения на том же PHP

Во многих случаях из-за кривизны скрипта и наплыва посетителей

бывают переполнения на протяжении суток, сервис провисает,

приходится ставить автоматы на перезапуск службы веб сервера...

В частности подобные «тормоза» частенько наблюдаю на данном ресурсе,

а когда на одном хосте висит энное кол-во сайтов и доменов,

то и говорить не приходится :)

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Ахеl:

Я даже не знаю с чего надо начинать, просто у меня нет такой цели.

У меня так вообще цели нет, делаю все для собственного

удовольствия, хобби оно и есть: 5 стационарных компов в семье,

накопил 5 цифровых фотиков :D

Пока ни до одной зеркалки не добрался, просто балуюсь ультразумами...

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Сюр

гость

гость

Т.е. исходно посетитель видит мини копию фото,

что даст скорости серверу на обслуживание посетителей,

если конкретное мини фото посетителя заинтересовало,

то он ткнет мышом и откроет в полный размер...

Это стандарт и он, разумеется, будет, но не только он. Почему — я уже говорил. Нужно, чтобы каждый архив фотографий был доступен для скачивания в максимальном и в оптимальном качествах, и в удобной для просмотра оболочке. Чтобы у посетителя была возможность посмотреть фотографии так, как это задумал их автор. Стандартной фотогалереи для этого недостаточно, так как на восприятие оказывает влияние толщина интернет-соединения. И часто это влияние преобладающе.

Оболочка тоже важна. Та же Опера интерполирует изображение, если оно превышает определенный разработчиками размер. В ней не посмотришь фотографии качественно, потому что она ужимает их при показе. Своя оболочка на основе бесплатного вьюера поможет обойти различные ограничения, накладываемые современными броузерами.

Ахеl

гость

гость

Сюр вот уж не предпологал что это всё так серьёзно...

Для меня это просто любительство.

А если всё так серьёзно то конечно потребуются деньги первоночального капитала на студию либо аренду её. Да и вообще надо знать рынок, спрос предложения надо в конце концов где то тусоваться иметь перед глазами какого то учителя ибо так легче завести знакомства на взаимовыгодных условиях. В общем это дело, многие фотожурналисты штатные, заштатные. Проще конечно работать на свадьбах, но для гарантии должны быть «платные» рекомендации из загсов или реклама во всех доступных местах в общем здесь тоже конкуренция. Техника хорошего качества доступна теперь многим и многие этим пользуютя открывая «фото на документы» и так далее. Я даже не знаю с чего надо начинать, просто у меня нет такой цели.

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Сюр:

Уже лучше, но от изображения в 22 килобайта трудно ожидать хорошего качества. Мне кажется, сейчас фотография в интернете начинает цеплять качеством, при прочих равных условиях, где-то с 400 килобайт на разрешении 1024х768.

Опять не дошло, это я решил такую фоту такого

размера исходного вкинуть, а ты себе в оном же движке

можешь поставить разрешение на покладку фото размером

хоть 100000х100000 пикселов или сколько еще пожелаешь :D

Т.е. исходно посетитель видит мини копию фото

(к стати размер миникопии и иконки в общем обзоре

содержимого фотоальбома тоже настраивается в пикселях -

сколько пожелаешь короче, такой вид галереи и будет),

что даст скорости серверу на обслуживание посетителей,

если конкретное мини фото посетителя заинтересовало,

то он ткнет мышом и откроет в полный размер...

Короче движок фотогалереи очень гибкий и имеет массу настроек.

На одном и том же хосте один и тот же скрипт галереи

может быть многолик, вот второе представление

для галерей пользователей

http://gallery.solaris.natm.ru/index.php?cat=10002

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Сюр

гость

гость

Вот даю пример нормальный — мини фотка, ткнешь в нее и она раскроется

Уже лучше, но от изображения в 22 килобайта трудно ожидать хорошего качества. Мне кажется, сейчас фотография в интернете начинает цеплять качеством, при прочих равных условиях, где-то с 400 килобайт на разрешении 1024х768. До таких кадров

www.rawtest.ru/Canon/EOS5D_81.jpg

конечно, далеко, и пока не нужно, но нужно стремиться.

Т.Е. ЗА ТО ЧТО ОНИ СКАЧИВАЮТ С ТЕБЯ ТЫ НЕ ПЛАТИШЬ

Дошло. Исходящий трафик бесплатный. Другое дело. Собственный сервер в кладовке приближается к реальности.

Сюр

гость

гость

Сюр, извини что влезаю, но я не вижу смысла хранить такие большие объёмы где то на сервере да ещё и платном. Может проще купить террабайтовый накопитель. А фото выкладывать по мере необходимости.

Хочется большего, чем комбинация платного хостинга со своим доменом, 350 мегабайтами дискового пространства за 40 Евро в год и плюс бесплатные файлообменники (Рапида, Файл-фактори и другие). Файлообменники позволяют хранить много информации, но ими неудобно пользоваться. А 350 метров для фото не годится. Можно арендовать место на сервере у знакомых, которые владеют собственным сервером, но сначала надо разобраться, в какую сумму это выльется.

В процессе осваивается много сложных вещей. Перечислю их.

1. Фотографирование. Предполагает дорогую фотоаппаратуру — фотоаппарат, объективы, фильтры, вспышки, штатив. Это технический минимум. Дальше необходимо фотографировать уметь. Нужно учиться.

2. Обработка изображений. Предполагает мощный компьютер и монитор (графическая станция) с калибратором, а также принтер и расходные материалы к нему. Недешевый софт. И снова учиться учиться учиться.

3. Размещение результатов в Интернете. Предполагает свой сайт, который если будет на собственном сервере, потребует уровня системного администратора в маленькой фирме. Плюс дизайнерские навыки. Плюс PHP+MySQL. Опять учиться учиться учиться.

Кроме интереса приобретенные навыки можно продавать. С оборудованием сложнее. Скорее всего, это невозвратные вложения. Но если прилежно стараться, оно может окупиться.

Не люблю отправлять резюме работодателям. Привлекает творческий подход. Когда сам себе гражданин.

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

НЕТ неверно — Разобью на части

Сюр:

За скачивание только одной полноразмерной фотографии (15 мегабайт) любознательным посетителем я буду платить при таких ценах около 70 форинтов. Если в день скачают 50 таких фото, то 3-4 тысячи форинтов откровенно не зарадует. Плюс за просмотр сайта и галереи тоже платить.

........................

Посмотрел. От этого я и хотел бы уйти. Фотографии сильно ужаты (как пример:

photo.solaris.natm.ru/displayimage.php?album=9&pos=10

) поэтому не трогают совсем. Лучше когда посетитель может задавать размер, осуществлять предварительную загрузку выбранной галереи в требуемом ему качестве.

Ты так и не понял: заплатишь 65 копеек за метр того,

что закачаешь с внешнего инета к себе на хост сам,

они же скачивая с тебя заплатят за скачанное своему провайдеру,

Т.Е. ЗА ТО ЧТО ОНИ СКАЧИВАЮТ С ТЕБЯ ТЫ НЕ ПЛАТИШЬ

Сл-но если это будет сайт с твоими личными фотографиями

и запретом закачки на него чужих фото, то расходов не будет.

Пример выбран неудачный — фото это таким и было...

Вот даю пример нормальный — мини фотка, ткнешь в нее и она раскроется

на размер в котором исходно была закачана:

http://photo.solaris.natm.ru/displayimage.php?album=48&pos=27

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Сюр

гость

гость

у нас заказывают услугу FAST, т.е. клиенту подается оптика

с трансивером 100Mbit (как правило это организации),

статический ip, а далее при такой скорости конечно же

помегобайтная тарификация, что то порядка 65 копеек за метр скачанного.

За скачивание только одной полноразмерной фотографии (15 мегабайт) любознательным посетителем я буду платить при таких ценах около 70 форинтов. Если в день скачают 50 таких фото, то 3-4 тысячи форинтов откровенно не зарадует. Плюс за просмотр сайта и галереи тоже платить.

Вот посмотри фотогалерею используемую мной:

photo.solaris.natm.ru

при этом добрую половину возможностей я отрубил

(там чтобы боты в комментах не спамили и прочее)

Посмотрел. От этого я и хотел бы уйти. Фотографии сильно ужаты (как пример:

photo.solaris.natm.ru/displayimage.php?album=9&pos=10

) поэтому не трогают совсем. Лучше когда посетитель может задавать размер, осуществлять предварительную загрузку выбранной галереи в требуемом ему качестве. Мне больше по душе формат журнальной статьи с большими фотографиями. Для вэб можно делать пдф-файлы, фотографии в которых в качестве альтернативного представления чтобы были доступны для скачивания и удобного просмотра. Дисциплинирует, чтобы не выкладывать тысячи посредственных работ, а только пять-десять лучших, но в хорошем качестве.

Ахеl

гость

гость

Сюр, извини что влезаю, но я не вижу смысла хранить такие большие объёмы где то на сервере да ещё и платном. Может проще купить террабайтовый накопитель. А фото выкладывать по мере необходимости.

Ахеl

гость

гость

Vuego у нас многое дороже чем у вас, и это очень нехорошо...

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Сюр:

Vuego, а можешь проконсультировать по вопросу размещения гигабайт у провайдера?

...

Со временем может накопиться 100 Гигабайт. Как можно разместить такой объем на платном хостинге? Свой компьютер в стойку к провайдеру? Сколько приблизительно денег надо готовить в месяц или год?

Посещаемость ресурса (нагрузка на линию) будет маленькой. Может, дешевле статический ИП, канал потолще, и сервер в кладовке?

Вот посмотри фотогалерею используемую мной:

http://photo.solaris.natm.ru

при этом добрую половину возможностей я отрубил

(там чтобы боты в комментах не спамили и прочее)

так же ограничил в пикселях и в мегобайтах размеры

помещаемых фото — мето не резиновое,

тем более что держу это я так как хобби,

т.е. на моем полном иждивении и ни с кого ни… чего не взимаю.

Лучше конечно же собственный сервер,

совсем не обязательно его хранить у провайдера,

у нас заказывают услугу FAST, т.е. клиенту подается оптика

с трансивером 100Mbit (как правило это организации),

статический ip, а далее при такой скорости конечно же

помегобайтная тарификация, что то порядка 65 копеек за метр скачанного.

Вот и крупное капиталовложение при подрублении:

тут считается длина прокинутой оптики до клиента

от ближайшего оптического узла, работы в коммуникациях

(бывало от 6 до 15 тысяч рублей),

а потом без всякой абонентки сколько наработало столько и заплатил.

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Сюр

гость

гость

Vuego, а можешь проконсультировать по вопросу размещения гигабайт у провайдера?

Всерьез задумался на предмет приобретения хорошего фотоаппарата и оптики к нему. Хочется посмотреть на Венгрию сквозь качественный объектив. Потом захочется показать то, что увидел объектив, в интернете. Бесплатные галереи лично мне не нравятся. Фотографий там много, но на мой взгляд, им недостает оформления: рамок, текста, и удобства просмотра. И стиля. Например, у свадебных фотографов подача фоторабот получше.

albertpocej.blogspot.com/2008/08/lietus-mums-netrugdo.html

Можно сделать еще лучше. Но потребуется дисковое пространство. Со временем может накопиться 100 Гигабайт. Как можно разместить такой объем на платном хостинге? Свой компьютер в стойку к провайдеру? Сколько приблизительно денег надо готовить в месяц или год?

Посещаемость ресурса (нагрузка на линию) будет маленькой. Может, дешевле статический ИП, канал потолще, и сервер в кладовке?

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Ахеl:

это нам в Москве такое и не снилось по моему у меня 1мгб стоит по моему 3 рубля.

Вот и поправочка: вот уж как пару месяцев мобильный интернет

стоит по 1 рублю за 1 мегобайт

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Новинка для любителей браузера OPERA:

Opera Portable 9.60.10427

ftp://lexa.natm.ru/iso/Opera_Portable_9.60.10427_MultiLang.rar

А тут сборник полезного софта из разряда Portable,

т.е. инсталировать не нужно — распаковал и запустил...

ftp://lexa.natm.ru/iso/Portable-Soft-MegaPack.rar

Nero Portable

ftp://lexa.natm.ru/Nero_Portable_8.3.2.1_rus.rar

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

Сюр

гость

гость

Так винды же для домохозяек. Кто же будет оплачивать гейтсу его операционки, когда есть бесплатные решения от Линукс? Не говоря уже о серверных решениях.

Линукс тоже от кибер-войны не панацея.

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Собственно вот о причине популяризации Linux

26 Августа 2008

Россия ставит кибер-защиту от США или почему нам нужен Linux

Воспоминания о будущем…

Прошел ровно год с тех пор, как российский IT-сектор впервые подвергся внезапной атаке США. Это — повод напомнить о важнейшем в истории высоких технологий событии, тем более, на фоне сегодняшних российско-американских отношений. Очевидно, что они резко подпорчены позицией штатов из-за военного конфликта в Южной Осетии.

24 августа и несколько последующих дней 2007 года американцы провели успешные испытания совершенно нового вида оружия – кибер-оружия. Корпорация Microsoft совершила несанкционированный доступ в десятки миллионов компьютеров по всему миру, включая Россию. На компьютеры с операционной системой Windows XP и Windows Vista, подключенных к сети Интернет, были установлены девять файлов. При этом на монитор не выводилось предупреждения — никто и не думал спрашивать согласия пользователя на установку обновления. Более того, файлы подверглись изменению даже на тех компьютерах, где функция автоматического обновления была отключена.

Как следует из колонок новостей, позже корпорация Microsoft признала факт загрузки файлов для Windows XP и Windows Vista через систему автоматических обновлений Windows Update без разрешения пользователя.

Это событие не стало шоковым для российских граждан, большинство его и не заметили — в силу всеобщего слабого представления о высоких технологиях подобного рода, и тем более, о таком новшестве, как «кибервойна». Для обывателей (обычных пользователей ПК) это скорее образ из книжки в жанре фэнтези. Для структур, вовлеченных в такое ответственное дело, как охрана государственной безопасности – это угрожающая реальность.

В век информационных технологий даже дети (все сплошь индиго) знают, что прорехи в системе защиты этой сферы деятельности государства могут привести к катастрофическим последствиям. Это угроза всему — и человеческой жизни в том числе. Правительственные колокола забили тревогу.

Депутат ГД Виктор Алкснис (ныне руководитель «Центра свободных технологий»), которого называют едва ли не самым известным в мире IT политиком, публично объявил о том, что положение в сфере развития отечественных информационных технологий давно стало закритическим. Повсеместное применение американского (и вообще зарубежного) программного обеспечения в России лишь еще больше отодвигает нас назад в плане технологической самостоятельности и защищенности. Выход есть только один – обратиться к свободному ПО, и в первую очередь, к Linux.

Десять школьных лет – и Linux в бизнесе

Тема Linux нынче затерта до дыр – в России обсуждение преимуществ и недостатков этого программного обеспечения ведется, наверное, уже лет десять (хотя сама история Linux насчитывает почти полвека). В последние год-два, в связи с кибер-атаками американцев и неприятными историями с использованием нелицензионных Windows Microsoft, комментариев о Linux тьмы и тьмы… Есть и противники – трудно менять привычки, согласитесь.

И все же, несмотря на ропот и возмущение части пользователей (ведь Windows задействован кругом и всюду, и, прежде всего, в бизнесе), проект по разработке и апробации школьного программного обеспечения на базе Linux реализуется полным ходом. Буквально на днях исполнитель проекта (консорциум «Армада») сообщил, что свободное ПО уже установлено в 80% школ пилотных регионов – в Татарстане, Пермском крае и Томской области. Это свыше 1000 школ. Более того, к настоящему времени к проекту (на носу учебный год) по своей инициативе присоединились еще около 200 школ из разных регионов – от Алтайского края до Калининградской области. К концу 2009 года на ПО Linux планируется перевести все школы России. Правительство рассчитывает на то, что российские школьники научатся пользоваться сложными системами Linux и со временем будут сами создавать программы.

Возможно, кто-то скажет, что подобная реформа нелогична – ведь почти все бизнес-сообщество привыкло работать на основе Windows (кроме отдельно взятых инновационных компаний). Каждый надеется, что его дело будет продолжено следующими поколениями. Однако, логика неверна: в нашей ситуации куда правильнее думать, что, пройдя десятилетку средней школы, Linux придет в бизнес, и все встанет на свои места.

«Если Россия не будет независимой в области программного обеспечения, то все остальные сферы, в которых мы хотим быть независимыми и компетентными, окажутся под угрозой», — заявил в свое время Дмитрий Медведев. По планам президента, национальная операционная система с открытым кодом должна быть создана к 2010 году.

Когда актуальны старые новости…

Возвращаясь к хронике прошлогодних новостей, вспомним: 18 сентября 2007 года пресс-служба Пентагона сообщила, что в США заканчивается создание киберкомандования ВВС США. Специальный отряд, получивший обозначение JFCCNW (Joint Functional Component Command for Network Warfare — Совместное функциональное командное подразделение для ведения сетевой войны), общей численностью около 25 тысяч человек, располагается на базе ВВС США «Барксдейл» в штате Луизиана. Главной обязанностью отряда названы «глобальные операции в киберпространстве, интегрированные с воздушными и космическими операциями».

К моменту этого заявления российским специалистам в области IT безопасности уже стало ясно (на примере 24 августа 2007 года), что США имеют техническую возможность несанкционированного доступа в любой компьютер, на котором установлена операционная системы Windows и который подключен к сети Интернет. Сегодня в России насчитывается около 30 млн. персональных компьютеров. На 99% этих компьютеров установлено ПО американской корпорации Майкрософт. Как заявил еще год назад Виктор Алкснис, в таких условиях мы не в состоянии защититься от кибер-атак со стороны США.

Заключение

Что изменилось за этот год? Идея перехода на Linux становится все более популярной. Значительная часть школьников уже в этом году будет учиться на новом ПО. Майкрософт тем временем предлагает россиянам новые услуги (аренду ПО и якобы экономию на этом)… Что еще? Еще – на американские средства грузинское правительство разбомбило Цхинвал, убив более двух тысяч ни в чем не повинных людей. При этом лидеры США позволяют себе публично перевирать факты и сваливать смертные грехи на Россию.

В общем, судя по тому, как складываются (вернее, не складываются) наши взаимоотношения с американцами, впору возвести идею информационной безопасности России в общенациональную: все на защиту Родины! Американская валюта не стала единственным эквивалентом мировой экономики, нашлась другая. Так же и американское программное обеспечение не станет всепоглощающим.

http://smi2.ru/konbel/c50418/newspreview/

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

гив

гость

гость

Ахеl:

гив Поверьте мне на слово, я не буду прибегать к услугам подобного рода.

А вам никто и не разрешит

Ахеl

гость

гость

гив Поверьте мне на слово, я не буду прибегать к услугам подобного рода.

«« [ 1 2 3 4 ] »»

Ответить

Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь