вопрос не в тему, но я не очень понимаю — что можно качать на файлообменниках при наличии торрентов?

Все что угодно, а если касаемо софта или карт для навигаторов,

то на торрент трекере администрация это уже давно вычистила

по просьбе правообладателя, а на файлообменниках будучи поименованным

правильным образом сей контент держится месяцами...

Конечно, можно и на клиентской машине все решить, но «макросы» это все-таки узкоспециализированная автоматизация — лучше уж какую-нибудь CSM напильником — например

не понимаю а каких макросах Вы говорите. возможно javascript? это достаточно мощный скриптовый язык — весь веб 2.0 на нем держится благодаря возможности делать запросы(а не только модифицировать верстку). если бы у Вас стоял firefox и Вы бы поставили feedly, то поняли бы о чем я говорю. можно делать полноценное приложение как плагин для firefox(или для chrome). javascript — для работы на стороне клиента, поэтому не нужен сервер(да и зачем он нужен?).

интересно, какие платформы(или сервисы) Вы используете? blogger(blogspot), wordpress, livestreet...?

т.е. ничего не ожидаем, рекламу не смотрим, пусть её «смотрит» програмка...

Владельцы файлообменников с таким положением дел вяло борются :), программы время от времени перестают работать, потом выходят обновления — вот я и говорю — интересно, когда какая-нибудь из «матрешек» победит :).

вопрос с авторскими правами все так же в тумане, так как несмотря на то что это мой пост, права принадлежат не мне.

Для этого должен быть договор соответствующий, но я еще не встречал ни одного пользовательского согглашения, которое бы лишало автора права на обладание его произведением :). Это все равно что опубликовать фотографию в бесплатной галерее и тем самым лишиться права делать с фоткой все что заблагорассудится :))

все таки проще делать просто агрегатор.

Нет, простой агрегатор не решает задачи, так как не избавляет от необходимости посещать блог-сайты, если нужно поддержать дискуссию и т.п. Конечно, можно и на клиентской машине все решить, но «макросы» это все-таки узкоспециализированная автоматизация — лучше уж какую-нибудь CSM напильником — например, blog.lexa.ru/2010/01/06/s_shashkoj_na_drupal_livejournal_sync_ugly_hack.html. То есть нужен не парсер и не агрегатор как его частный случай — нужна синхронизация и в идеале синхронизация с объединением.

Например, я могу написать хорошую статью-обзор некоторых моделей фотоаппаратов Pentax/Canon, причем изложенные там положения могут быть полезны не только владельцам (в том числе и потенциальным), но так же и разработчикам ПО для этих брэндов. Более того, имею возможности оформить такую статью на трех языках. И обсуждения заинтересованных специалистов были бы не лишними, то есть с их помощью материал мог бы получиться лучше, эффективнее. Но публикации и постпубликации потребуют ежедневных нудных посещений сразу нескольких блог-площадок, а сами участники обсуждений из «разных блог-площадок» на уровне интерфейса не имеют возможности комментировать комментарии друг друга — даже для того, чтобы ознакомиться с ними, обсуждальщикам нужно посещать площадки из «других лагерей». Просто посетители вообще лишены, на большинстве блог-тусовках, оставлять мнения без регистрации.

Синхронизация позволила бы опубликовать статью один раз, на своем сайте, и она бы автоматически появилась бы, в соответствии с чек-боксом, там, где требуется, а вновь поступающие комментарии так же синхронизировались бы в обе стороны, делая процесс ответов удобнее, а так же давая возможность анонимам с капчей комментировать статью непосредственно на сайте.

Как-то так...

Аналогия пока такая — есть, скажем, файлообменник «депозит», который «заставляет» юзеров закрывать окошки с рекламой, а также устанавливает всевозможные ограничения, стараясь с их помощью выдавить платежеспособную часть посетителей в платный сектор (оплатить подписку). В то же время есть другие сайты, предоставляющие своим постетителям сервис по бесплатному скачиванию с того же депозита, с лучшей скоростью и с минимальными или совсем без ограничений, требуя, тем не менее, «помочь проекту» или «просмотреть рекламу». И как долго противостояние этих матрешек будет продолжаться, одному богу известно…

Поголовное большинство пользует универсальные программы закачки с файлообменников,

у меня например уже как несколько лет используется Universal Share Downloader,

тупо ставим ссылки в очередь и оно само днем и ночью молотит (выкачивает),

т.е. ничего не ожидаем, рекламу не смотрим, пусть её «смотрит» програмка...

to Ловец

насчет «нагрузки» сервера не могу с Вами согласитья, так как мне приходилось делать небольшие приложения для веба. но пока Вы описали ситиацию — пришло другое решение — Вы же наверное пользуетесь firefox? если нет, то для меня как разработчика нравится в нем наличие возможности расширения браузера. есть отличное расшиерние http://www.feedly.com/ (агрегатор rss), которое открывается во вкладке браузера как интернет-страница. Возможно это лучший вариант сделать то, о чем Вы говорите. То есть это не CMS, для которой нужен хостинг, а просто плагин к браузеру.

Подобные функции уже стали появляться в блог-платформах — в принципе, тоже вариант, как только доведут до ума.

Здесь мне кажется ВЫ говорите о том, что в той же Wordpress есть api для ввода записей условно говоря с любой клиентской программы. Но это уже тогда не просто программа-агрегатор, а с возможностью постинга. Тут могут возникнуть сложности, если допустим предлагается ввести каптчу(если это блого-социальная сеть, а не личный блог). все таки проще делать просто агрегатор.

Уважаемый Ловец!

имхо, здесь дело в монетизации.

начнем с платформ блого-социальных сетей(в основном это клоны хабра). LiveStreet или cogear не имеют api для взаимодействия коиентов(как и хабр, но эта платформа не доступна). допустим мы делаем парсер который парсит сам.

1. его надо постоянно поддерживать в рабочем состоянии(разметка может меняться в разных версиях).

2. нужен можный выделенный сервер для постоянного обновления контента сервером, либо делать постоянные запросы с компьютера клиента. и то и другое может привести просто к бану ip, что не есть хорошо

это реализация очень в общих чертах. допустим она сделана. но ведь каждая площадка нередко живет засчет контекстной рекламы. поэтому есть авторские права на размещение статей только по этому адресу. так что при большой популярности проекту трудно будет собирать контент.

Мыслей нет, меня просто тошнит от блогов и туда ни ногой,

в социальных сетях выше необходимого стараюсь тоже не светиться,

а то что народ с тематических конференций распыляется, то это весьма заметно.