Grin

Дуся

 

 А как же почта, телеграф и зимний)))

 

 Проснулся зов предков? )))

Брось. Безперспективно. Ты же знаешь чем закончилось...

 У меня 12,5 процентов украинских кровей.Хочется замутить чего то, кроме приклеивания салфеток и разведения моли, а тут все по разрешению.Я плачу)))

Grin

seer

 

Но где утверждение кого бы то ни было о том, что организаторы этого мероприятия его не заявляли?

 Там же, где и обратное, что заявление было подано.

Один юзер выразил сомнение по поводу  наличия либо отсутствия данного заявления/разрешения на что ты категорично заявила, что оно и не требуется. Я же всего лишь хочу сказать, что выйти помайданить от фонаря не получится или же незаконно.

 

 А как же почта, телеграф и зимний)))

А если ничего заявлять не надо, то  здесь тоже можно устроить хохлосрач на тему повторного вступления Венгрии в Европу.Надо только определиться мэрии каких районов будем занимать первыми))) и будем ли брать почту и телеграф.

seer

 

 А совершенно непонятно было (и до сих пор непонятно), зачем ты их привела. Без уведомления вроде бы никто и не собирался ничего делать. 

 Ты писала?

seer

iris2be

 

 На первую акцию украинская диаспора получала разрешение на проведение. Наверное, и сейчас об этом подумали.

 

 Я думаю, что не разрешение получили, а заявили о проведении акции. Здесь разрешения не нужно получать.

 Можно поиграть словами.   Но, без пусть и немого одобрения полиции, демонстрировать не получится.

глюк

seer

 

Grin, если ты хочешь нарисовать мрачную картину, как тут сложно организовать мероприятие, что нужно получать разрешение и т.п., то я тебя разочарую. Причём разочарую из первых рук, так как принимала участие в организации подобных мероприятий и знаю это всё лично. 

 seer, не стоит мне приписывать того, что я не совершала и не говорила.  

Я всего лишь привела выдержки из постановления, на основании которого майданить без уведомления и разрешения  властей вряд ли ли получится.

seer

 

На каком основании запретить могут ты прочитала?

 Для того, чтобы запретили что либо, надо сначала таки подать заявление на проведение чего либо. Без него таки не получится, либо будет незаконно. Так что спонтанно устроить здесь майдан вряд ли получится.

seer

А késedelmes bejelentésre hivatkozva nem tiltható meg azoknak a békés rendezvényeknek a megtartása, amelyek a gyülekezésre okot adó esemény miatt nem jelenthetők be három nappal a tervezett rendezvény időpontja előtt.

А уже в следующем предложении видим следующее:

Ez az ún. „azonnali reagálású gyülekezés” esete, amikor egy eseménnyel kapcsolatos véleménynyilvánítás csak azonnal aktuális, vagyis 3 nap múlva már okafogyottá válna.

Когда майданить начали? Вчерась? Нет?

А… Тогда надо бы заявленьице таки подать не позднее 72 часов.

seer

Могут быть демонстрации даже и без предварительного заявления о них.

Могут. Но это не тот случай.

Grin

 

Demokratikus alapelv, hogy a gyülekezési jog körébe tartozó rendezvények nem engedélykötelesek. Egy alapvető emberi jog gyakorlásához nem szükséges semmilyen hatóság engedélye, így a rendőrségé sem. Azonban a közterületen (3. pont) tartandó gyülekezést (a spontán gyülekezések kivételével – 35. pont) előzetesen be kell jelenteni annak érdekében, hogy a rendőrség megállapíthassa, nem áll-e fenn valamely előzetes tiltási ok (13. pont). Ha nem áll fenn, akkor a rendőrség tudomásul veszi a bejelentést. A bejelentés és az engedély között egyebek mellett az a különbség, hogy ha a bejelentésre a hatóság határidőn belül nem reagál, akkor a rendezvény megtartható

 A közterületen tartandó rendezvény szervezőjének a dolga, hogy a rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak, legalább 72 órával a tervezett kezdőidőpontot megelőzően jelentse be a rendezvény. Ebbe az időtartamba a hétvége is beleszámít. Mivel érdemes számolni az esetleges tiltással és jogorvoslattal is, célszerű legalább egy héttel korábban bejelenteni a rendezvényt, ha a szervezők egy konkrét időpontban szeretnék azt megtartani.

А так да, разрешений не нужно, кроме… смотри выше.

На каком основании запретить могут ты прочитала? A bejelentést követően a rendőrség tudomásul veheti, vagy – a Gyülekezési törvényben meghatározott okok fennállása esetén – megtilthatja a rendezvény megszervezését, de nem mérlegelhet politikailag. A rendezvény megszervezése akkor tiltható meg, ha a rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy a közlekedés más útvonalon nem biztosítható.(8. §) Ezen az esetekben a rendezvény megszervezése ugyanis sérthetné más emberek alapvető jogait. A rendezvény megtartásának megtiltása esetén bírói jogorvoslatnak van helye.

Как видишь, поводов запретить не так много. И, если ты читаешь венгерские новости, то, наверное, знаешь, что и запретов не так много. А если не знаешь, то посмотри в гугле. Запретов не так много ещё и потому, что они должны быть реально обоснованы, ведь организатор может не только опротестовать запрет, но и подать в суд на полицию за запрет. И подают, и выигрывают дела. А полиция, если проигрывает, должна выплачивать компенсацию (прецеденты есть).

Могут быть демонстрации даже и без предварительного заявления о них. Постановление Конституционного суда: А késedelmes bejelentésre hivatkozva nem tiltható meg azoknak a békés rendezvényeknek a megtartása, amelyek a gyülekezésre okot adó esemény miatt nem jelenthetők be három nappal a tervezett rendezvény időpontja előtt. Nem vonatkozhat a bejelentési kötelezettség a spontán gyülekezésekre sem, mivel azokat szervező hiányában nem lehet bejelenteni. И тоже есть прецеденты таких демонстраций.

Дуся

Vuego

В Египте сейчас небывалый внесезонный аншлаг туристов из Украины,

например отель Sierra группы Savoy в Шарме просто битком

 

 Что это значит?  )))

 Значит что многие от греха подальше надеялись за 18 — 21 дней путевки 

пережить с семьями волнения, видимо в таких условиях работать невозможно -

взяли таймаут...

iris2be

 

  Когда был первый митинг в ноябре, в объявлении писали о том, что официальное разрешение на митинг от правоохранительных органов получили на один час. Потому я и предполагаю, что раз в первый раз получали разрешение, и дальше будут.

 

 Это некорректная формулировка. Просто в заявлении в полицию нужно указывать место проведения, продолжительность, предполагаемое количество участников и т.п. (это всё необходимо, так как полиция обязана выделить сопровождение)

Поэтому, наверное, и написали «разрешение», но на самом деле корректно было бы «митинг заявлен на час».