Чтобы помнили, сцуки, куда совались.

Вечная память!

www.youtube.com/watch?v=f2ytgRJIeL0&feature=share&list=FL82WT2dcmJ6r4YHPtdlTvNA

Shandor777

Elen

Shandor777

 Почему на грустные? Наоборот, по-моему, внушает оптимизм. Что человек, побывав у власти, не погряз в гордыне, не отделяет себя от других сограждан зановесочкой. Что остался нормальным человеком, не пытается изо всех сил показать какой он крутой и богатый, не швыряет денег на ветер.

 

В общем, если коротко, то у меня вот такое мнение по этому поводу, оно мое личное, никому его не навязываю. За любую работу человеку должно достойно платить, а президент страны — самая высокая ступень в карьере, которой можно добиться. Мне грустно от того, что после работы президентом у человека в 71 год нет денег на перелет бизнес-классом, когда у сейлс директоров любой даже самой замухрышестой компании они есть. Я, например, не только в этом возрасте, но и гораздо раньше хочу быть в состоянии позволить себе летать бизнес классом и не стоять в очереди без необходимости. Это не позиция сноба, это просто моя жизненная позиция с четко обозначенные целями, которые тут подробно я выкладывать не буду. Но смысл примерно таков.

 Правильно Вы сказали:«За любую работу человеку должно достойно платить». Подчеркну слово "любую". Я так понимаю за работу любого человека, любой профессии, если работа выполняется квалифицированно и добросовестно.

А вот дальше вопрос. Вы говорите, что президент — самая высокая ступень в карьере. Но в чьей карьере? В карьере государственного чиновника? Соглашусь, возможно. Но только в карьере чиновника.

А в карьере хирурга? А в карьере художника? Инженера? Повара? Преподавателя? Каждый из них должен мечтаь стать президентом? Зачем? Почему? Ведь он может быть лучшим в своем ремесле.

 Чиновник — это такая же работа, как и всякая другая, ничего сверъестественного в ней нет. Так что можно говорить лишь об достижении справедливости в оплате любого труда, а не о выделении чиновников в отдельную касту с особыми привилегиями, отдельными больницами, отдельными пенсионными системами и т.д.

Это мое мнение по данному вопросу.

 

 Ошибется хирург — умрет 1 человек. Ошибется водитель автобуса, самолета или корабля — десятки, возможно сотни умрут. А ошибется президент....
Президент и чиновники при нем — не просто чиновники. От его (их) действий или бездействий зависит наше благополучие и жизнь. Он может развязать войну, тогда погибнут миллионы, и мы с вами, которые к нему (к ним) относимся, как к простым чиновникам, а может и заключить мир. Может обрушить рынки своими заявлениями и миллионы потеряют работу, а может потом и свои жизни. Весь мир может рухнуть,  если кто-то начнет большую войну.

valerka_nd

Ничто не мешает хирургу после карьеры врача стать депутатом и потом балатироваться в президенты.

Ничто не мешает. Только это не следующая ступенька в карьере хирурга, а совсем другая работа.

С таким же успехом, бывший президент может стать хирургом, телемастером, машинистом. Никто не запрещает :) .

Elen

Shandor777

 Почему на грустные? Наоборот, по-моему, внушает оптимизм. Что человек, побывав у власти, не погряз в гордыне, не отделяет себя от других сограждан зановесочкой. Что остался нормальным человеком, не пытается изо всех сил показать какой он крутой и богатый, не швыряет денег на ветер.

 

В общем, если коротко, то у меня вот такое мнение по этому поводу, оно мое личное, никому его не навязываю. За любую работу человеку должно достойно платить, а президент страны — самая высокая ступень в карьере, которой можно добиться. Мне грустно от того, что после работы президентом у человека в 71 год нет денег на перелет бизнес-классом, когда у сейлс директоров любой даже самой замухрышестой компании они есть. Я, например, не только в этом возрасте, но и гораздо раньше хочу быть в состоянии позволить себе летать бизнес классом и не стоять в очереди без необходимости. Это не позиция сноба, это просто моя жизненная позиция с четко обозначенные целями, которые тут подробно я выкладывать не буду. Но смысл примерно таков.

 Правильно Вы сказали:«За любую работу человеку должно достойно платить». Подчеркну слово "любую". Я так понимаю за работу любого человека, любой профессии, если работа выполняется квалифицированно и добросовестно.

А вот дальше вопрос. Вы говорите, что президент — самая высокая ступень в карьере. Но в чьей карьере? В карьере государственного чиновника? Соглашусь, возможно. Но только в карьере чиновника.

А в карьере хирурга? А в карьере художника? Инженера? Повара? Преподавателя? Каждый из них должен мечтаь стать президентом? Зачем? Почему? Ведь он может быть лучшим в своем ремесле.

 Чиновник — это такая же работа, как и всякая другая, ничего сверъестественного в ней нет. Так что можно говорить лишь об достижении справедливости в оплате любого труда, а не о выделении чиновников в отдельную касту с особыми привилегиями, отдельными больницами, отдельными пенсионными системами и т.д.

Это мое мнение по данному вопросу.

Shandor777

 Почему на грустные? Наоборот, по-моему, внушает оптимизм. Что человек, побывав у власти, не погряз в гордыне, не отделяет себя от других сограждан зановесочкой. Что остался нормальным человеком, не пытается изо всех сил показать какой он крутой и богатый, не швыряет денег на ветер.

 

В общем, если коротко, то у меня вот такое мнение по этому поводу, оно мое личное, никому его не навязываю. За любую работу человеку должно достойно платить, а президент страны — самая высокая ступень в карьере, которой можно добиться. Мне грустно от того, что после работы президентом у человека в 71 год нет денег на перелет бизнес-классом, когда у сейлс директоров любой даже самой замухрышестой компании они есть. Я, например, не только в этом возрасте, но и гораздо раньше хочу быть в состоянии позволить себе летать бизнес классом и не стоять в очереди без необходимости. Это не позиция сноба, это просто моя жизненная позиция с четко обозначенные целями, которые тут подробно я выкладывать не буду. Но смысл примерно таков.

seer

О человеке очень много говорит не только то, что он пишет, но и то, как он пишет, какие слова выбирает.

123

… норовит сойти за своего, показать свою народность. А нам так приятно, даже щекотно, дескать плоть от плоти свой, последнюю майку за него не жалко с груди сорвать.

«Норовит» — значит ты сам не считаешь, что он такой же, как мы все. И тебе приятно, что кто-то делает вид, что он такой же, как ты. Но сам-то ты знаешь, что он только делает вид, а на самом деле он не такой, он небожитель.

А я вот как раз считаю, что они (те, которые забрались наверх) точно такие же, как все, просто у кого-то ума, у кого-то наглости, у кого-то беспринципности, у кого-то жажды славы или чего другого побольше, чем у среднестатистического гражданина. Никакого пиетета по отношении к ним я не испытываю. И я считаю, что они не должны жить за высокими заборами, ездить по перекрытым улицам и т.п. Они такие же граждане, как все, а их поездки, машины, удобства и всё остальное оплачено из наших налогов. Что значит, что все эти траты должны быть обоснованы. Поэтому Дюрчань летит с семьёй в отпуск в обыкновенном самолёте, поэтому в Парламенте премьер-министр проходит по лестнице мимо экскурсантов сам по себе, без тучи телохранителей, поэтому мэр Будапешта покупает продукты сам в Ашане (когда Демски был мэром, видела его в Ашане со списком продуктов и тележкой). И это нормально, так должно быть. Ненормально, когда перекрывают город для проезда «тела», когда даже у самой мелкой сошки есть охранники и мигалки, а все остальные пыль под их ногами, смерды.

И когда я вижу предыдущего президента страны (которого я не уважаю, ибо действия его были бездарными, а плагиат и вовсе постыдное дело) в общей очереди на контроль безопасности или действующего на тот момент мэра Будапешта Габора Демски (которого я как раз уважаю) в Ашане с тележкой и списком продуктов, то независимо от моего отношения к данному деятелю, я отдаю должное тому, что он сам понимает, что он не должен выпендриваться и выпячивать своё положение. Тем более, за счёт налогоплательщиков.

 

 Я иногда думаю, вот откуда взялись эти привилегии, а еще раньше по истории, так ненавистные пролетариату буржуи, дворяне и т.д. Ведь первыми людьми тоже двигали амбиции, более сильному и умному мужчине доставалось самая симпатичная девушка, у него был и избыток урожая, который он мог обменять, а позже и продать, больше, чем другие! Наверное со временем он научился использовать труд более слабых работников путем доминирования. Наверное, с современной точки зрения это совсем не демократично.  А для чего все это? Это заложено в крови, соревнование, любыми путями! Чтобы быть самому первым, иметь самую красивую девушку, больше денег, больше потомства, сильный род и гарантию выживания. А привилегии — как венец, чтобы все видели чего достиг! И слетались девушки как к Прохорову во Францию. А другие завидовали и пытались догнать… Конкуренция, понимаешь ли…

valerka_nd

123

Наверно тоже, как и в предыдущем посте достойно уважения отказ от всех ВИП-услуг, главное быть ближе к народу!

 А я не пойму, если бы мне кто предложил лететь 1м классом, с чего бы это мне вдруг отказываться и толкаться в экономе? Что я кому собираюсь этим доказать? Ближе к народу? Ха-ха! Тем более на пенсии. Думаю, все намного проще – никто никому 1й клас не предлагал, и лететь пришлось там, где пришлось. Радует только то, что после продолжительной политической карьеры человек летел спокойно среди людей без охраны и т.п., т.е. своими действиями или бездействиями он не нажил себе недоброжелателей и чуствует себя «в людях» совершенно спокойно, чего не скажешь о наших политиках, которые окружены секюрити и спецслужбами даже на пенсии.  Олимпийские медали – респект. А за плагиат – ганьба. Янукович — тоже «проффесор», и все туда же.

 

 Тут вопрос немного по-другому: как супер прекрасно, когда некий деятель (настоящий или бывший) среди нашей общей серой массы кучкуется, норовит сойти за своего, показать свою народность. А нам так приятно, даже щекотно, дескать плоть от плоти свой, последнюю майку за него не жалко с груди сорвать. Ленинские принципы в действии, отсутствие привилегий, сословий и т.д., незаменимых людей не бывает, кухарку в министры или в депутаты, а пастуха в академики. Для чего напрягаться у станка или кульмана, первых же не любят, так же как лидеров и особо умных. Легче же управлять народом, когда есть все среднее — средний рост, вес, IQ

Shandor777

Elen

seer

Две недели назад летела я в Санкт-Петербург. Ещё на контроле безопасности заприметила в очереди бывшего президента Венгрии Пала Шмидта (это тот, который из-за плагиата в отставку ушёл). Стоял вместе со всеми. Оказалось, что он тоже летел в Петербург (как выяснилось уже в Петербурге, по табличке встречающей дамы, летел он на заседание Олимпийского комитета), тем же самолётом, что и я. Эконом-классом! Честно говоря, я впечатлилась.

Seer, что в очереди, это, действительно, впечатлительно. А что эконом-классом, это, в свою очередь, на весьма грустные мысли наводит...

 

 Почему на грустные? Наоборот, по-моему, внушает оптимизм. Что человек, побывав у власти, не погряз в гордыне, не отделяет себя от других сограждан зановесочкой. Что остался нормальным человеком, не пытается изо всех сил показать какой он крутой и богатый, не швыряет денег на ветер.

Я вот тоже не понимаю, какой такой сервис можно получить за два часа полета, чтобы переплачивать в десяток раз, ну пусть даже в пять раз, если деньги ты действительно зарабатывал и знаешь им цену.

Если Вы считаете, что чиновник в отставке должен получать такое обеспечение, чтобы вообще денег не считал, то я не согласен. Государственная служба — это такая же работа, как и любая другая, а не переход в некие небожители.

Не знаю всех заслуг и упущений Пала Шмидта, но в данном конкретном случае с уважением отношусь к тому, как он ведет себя. Молодец!

 Тренд понятен и очень приятен, мне тоже нравится, когда они сами (а не их референты) и в очереди за водкой стоят, и в переполненном троллейбусе едут (как Ельцин, некогда...) и лично в бане с девочками расслабляются (лицо похожее на генпрокурора Скуратова). Как говорил один известный персонаж, «в нашем деле самое главное этот самый реализм».  Наверно тоже, как и в предыдущем посте достойно уважения отказ от всех ВИП-услуг, главное быть ближе к народу!

Elen

seer

Две недели назад летела я в Санкт-Петербург. Ещё на контроле безопасности заприметила в очереди бывшего президента Венгрии Пала Шмидта (это тот, который из-за плагиата в отставку ушёл). Стоял вместе со всеми. Оказалось, что он тоже летел в Петербург (как выяснилось уже в Петербурге, по табличке встречающей дамы, летел он на заседание Олимпийского комитета), тем же самолётом, что и я. Эконом-классом! Честно говоря, я впечатлилась.

Seer, что в очереди, это, действительно, впечатлительно. А что эконом-классом, это, в свою очередь, на весьма грустные мысли наводит...

 

 Почему на грустные? Наоборот, по-моему, внушает оптимизм. Что человек, побывав у власти, не погряз в гордыне, не отделяет себя от других сограждан зановесочкой. Что остался нормальным человеком, не пытается изо всех сил показать какой он крутой и богатый, не швыряет денег на ветер.

Я вот тоже не понимаю, какой такой сервис можно получить за два часа полета, чтобы переплачивать в десяток раз, ну пусть даже в пять раз, если деньги ты действительно зарабатывал и знаешь им цену.

Если Вы считаете, что чиновник в отставке должен получать такое обеспечение, чтобы вообще денег не считал, то я не согласен. Государственная служба — это такая же работа, как и любая другая, а не переход в некие небожители.

Не знаю всех заслуг и упущений Пала Шмидта, но в данном конкретном случае с уважением отношусь к тому, как он ведет себя. Молодец!

Две недели назад летела я в Санкт-Петербург. Ещё на контроле безопасности заприметила в очереди бывшего президента Венгрии Пала Шмидта (это тот, который из-за плагиата в отставку ушёл). Стоял вместе со всеми. Оказалось, что он тоже летел в Петербург (как выяснилось уже в Петербурге, по табличке встречающей дамы, летел он на заседание Олимпийского комитета), тем же самолётом, что и я. Эконом-классом! Честно говоря, я впечатлилась.