В США дебаты завершились победой Обамы.

Американские телезрители признали победителем последнего раунда президентских дебатов кандидата в президенты США от Демократической партии Барака Обаму, сообщает телекомпания CBS, проводившая опрос аудитории.
Во вторник вечером прошел третий и последний раунд дебатов между Бараком Обамой и Миттом Ромни. Нынешний «поединок» посвящен вопросам внешней политики. По итогам предыдущих дебатов у кандидатов «ничья»: Ромни выиграл внутриполитические дебаты, а Обама — дебаты, посвященные вопросам внутренней и внешней политики.

Ну и чем, вернее КЕМ это закончится? И что нам с того?

Vuego

123

Религия, вера  -  способ сдержать животное в человеке. Сила закона не может заменить силу веры. Без веры, с ослабленными без ее подпорки базисными ценностями, общество, руководствуясь только одними законам, медленно превращается в клетку, в тюрьму, где все живут по свистку. А если законы не работают, то их сразу же стараются нарушить, побольше хапнуть или лягнуть кого-то, так как животные инстинкты сразу берут вверх.

 Не знаю, не знаю, успел повидать достаточно много зверей с человеческой личиной

в еще живом состоянии, без зазрения совести приказывали убивать,

а потом с постным и благообразным видом в церкви ставили свечки

толщиной с колбасу, разве это могло защитить от возмездия…

технически приговор был просто вопросом времени.

 

К чему я все это?

Да к тому, что нужно вне зависимости от религии или еще не знаю чего вести себя по людски,

а диких и непредсказуемо опасных животных обычно отстреливают, часто от страха свои же в спину...

 

 Не могу не согласиться, есть и такие. Религия и вера на мой взгляд для таких не панацея, не лекарство, а лишь потенциальная возможность попробовать измениться, возможность выбора пути. Плохо, что в они выбирают не тот путь, но хорошо, что даже у самых законченных негодяев есть альтернатива, значит есть малюсенький шанс, что наступит просветление, и, может, одной жертвой будет меньше… Ведь этой жертвой мог быть каждый из нас (конечно, боже упаси, это только отвлеченные рассуждения). Мои рассуждения не касаются преступников с грубо нарушенной психикой.

123

«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать,
В Россию можно только верить!» — Ф. И. Тютчев

 «Люблю Россию вспоминать

И благодарно материться!

Она и мачеха и мать

По обе стороны границы..» 

(кто написал — не знаю, но разделяю..!)

"… Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение, ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному. Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало какого-то возрождения, — Россия" — Принц Чарльз, Престолонаследник Британской Империи

«Русскость — это мировоззрение справедливого жизнестроя», — Станислав Лем.

"«Русская культура не приемлет разврат», — Иоганн Вольфганг Гёте" — Это он о той, славной старой традиционной православной России.

«Русские люди не терпят всякой мерзости!», — Генри Форд

«Отто фон Бисмарк: Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» — Это и сейчас актуально, когда 5-я колонна изнутри пытается лишить исторической памяти, православных христианских традиций и навязать ложные ценности.

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя.» — Отто Бисмарк

Что это за ценности такие?

«Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью», — Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.

lyubov kovach

Ректор НИЯУ МИФИ профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что университет МИФИ, где уже есть православный храм, станет также местом свободной академической дискуссии и плодотворного сотрудничества православного богословия и современной наук.»

 Интересно а зачем физикам это нужно? Помолиться и дела в гору пойдут)))) или уже только молиться на науку и осталось... 

 

Планируют ввергнуть народ в новое религиозное мракобесие,

государство светское, какого ХХХ они всячески протискивают всюду религию непонятно,

наверняка готовят «опиум» в массы. 

seer

Я в ауте!

 Я уже давно там! )))

Если что, всё не читала, не осилила...))) 123 — Маркс и Ленин в одном томе.

seer

123

 Какой толк от открытий, если ими нельзя воспользоваться, как и в случае с порохом китайцев, так и во многих других, кпд этих открытий было почти нулевым. В отличие от европейцев, которые смогли использовать заново ими открытые порох и др. Не та мать, что родила, а та, что воспитала.

Ага! Я поняла! Если изобрели, но не использовали для того, чтобы друг друга убивать, а просто фейерверки запускали, развлекались, то это изобретением не считается!

Пользы от чистоты решительно никакой, природу победить невозможно. Мало того, что бактерии и вирусы у грязных древних людей постоянно стимулировали их иммунитет, и чего, благодаря Вашему любимому  прогрессу и чистоте мы сейчас лишены, так сейчас вообще многие ученые сходятся на мысли, что это еще и причина большинства аутоиммунных болезней, не удивлюсь, если когда-нибудь докажут это и в отношении рака. В настоящее время очень часто микробы вообще не чувствительны к антибиотикам, ввиду этого недалеко то время, когда нас ожидают эпидемии, почище, чем в древности. Если в древние века церковь пропагандировала невмешательство в природу, в болезни, то только благодаря тому, что она боялась открыть «ящик Пандоры», чувствуя за собой ответственность за паству.

Я в ауте!

Благодаря Вашим любимым антисанитарии и грязи даже в начале ХХ века средняя продолжительность жизни людей составляла всего лишь около 40 лет, а в Средневековой Европе около 28 (до рака — равно как и до старческого диабета и многих других «болезней возраста» — просто не доживали, так что, самое лучшее средство от рака — ранняя смерть). Ура! Вперёд, в прошлое! А то слишком долго что-то жить стали.

Ну, а если серьёзно, то извините, но с человеком с такими воззрениями мне разговаривать неинтересно и не о чем! Всего Вам наилучшего (в грязи и антисанитарии).

Ваша категоричность сродни средневековому невежеству. Так, ради интереса почитайте про пользу от болезней грязных рук, или Вы считаете что они все идиоты, а правы только Вы?  www.bestmedisrael.com/ru/2009-03-28-19-08-32/1976-news-gelmint-autoimm-z.html

По Ветхому завету: Адам прожил 930 лет, Ной 950 лет, Муфусаил 969 лет. Даже если в древности жили меньше, чем сейчас, то причина совсем не в грязи, не  в здоровье, которое было на порядок лучше, чем сейчас, а в эпидемиях, которые косили целые города. Высокий травматизм, войны, голод и т.д.

Однако многие эпидемии древности привели к появлению иммунитета и изменениям на генном уровне, что очень укрепило человечество. Например:    www.meddaily.ru/article/05jun2012/2gedr,  и еще dino.disneyjazz.net/i41.html   "… В давние времена, когда еще не существовало эффективных методов борьбы с инфекционными заболеваниями, человечество не раз подвергалось эпидемиям различных инфекций, в результате чего с течением времени эти заболевания протекали все легче, а заражалось все меньшее количество людей. Другими словами, под влиянием естественного отбора оставались наиболее невосприимчивые генотипы." Вывод: именно этим и можно объяснить увеличение продолжительности жизни современного человека.

Человеку, как и большинству животных совсем не обязательно постоянно уничтожать мылом бактерии на коже, которые играют защитную роль для клеточной стенки кожи. Химия мыла может разрушить и разрушает не только полезные бактерии, но и саму клеточную стенку, может спровоцировать рак, вызвать аллергию и т.д. www.antibiotic.ru/index.php?article=1904   "… Исследователи отмечают, что результаты проведённого исследования подчеркивают потенциальную пользу от поддержания баланса бактерий, обитающих на здоровой коже, и возможные негативные последствия от нарушения данного баланса, что возникает при использовании местных и системных антибактериальных препаратов"

Впрочем, я не питаю иллюзий и прекрасно понимаю, что современная цивилизация скоро изживет сама себя и погибнет и Вы своими антинаучными популистскими воззрениями это ясно подтверждаете.

Elen

Grin

 Elen, вас можно поздравить? Девочка, мальчик?

Неа, пока поздравлять не с чем, только с планами разве что...

 Ладно. куда тянут, зачем тянут??

Ждём!

Elen

valerka_nd

 с кем-то по телефону на немецком. Оказалось, он говорил со своей десяти(!)летней дочкой. Он с ней с детства говорил на немецком. Я на столько был впечатлен, что тоже решил, буду со своим ребенком говорить на английском, чтобы он знал в совершенстве 2 языка. А тут вон как получается, запуталось все совсем...

 Мы тоже так на счет английского думали… Вообще, идея очень неплохая и, мне кажется, вполне реальная, просто языки постепенно подключать надо, а так возможности мозга, особенного ребенка, бесконечны...

 Elen, вас можно поздравить? Девочка, мальчик?

seer

123

Помнится, я давно изучал причины исчезновения культуры Майя, однако с такой версией, что христианство привело к уничтожению их культуры сталкиваюсь впервые.

Я не утверждала, что конкистадоры уничтожили культуру майя (это у Вас в голове, видимо, всё слилось и смешалось). Я написала:

погибли многие колонизированные культуры, а их памятники были уничтожены христианами

Так вот памятники культуры майя (то есть, то, что он неё осталось) были уничтожены конкистадорами. А некоторые колонизированные культуры были и уничтожены.

PS. Хотя нет, в одном месте написала, но это, видимо, в запале. То, что майя на момент прихода конкистадоров были уже малочисленным и разрозненно живущим народом, я знаю.

Открытие пороха связано с именем монаха Бертольда Шварца,

Бертольд Шварц был европейским изобретателем пороха и изобрёл его в XIV веке. Китайцы пользовались порохом уже в X веке. Даже в статьях о Шварце пишут, что порох существовал и до него. Фарфор, кстати, тоже в Европе отдельно изобретали, намного позже, чем китайцы.

а запрет на исследования трупов можно объяснить полным  отсутствием антисептики и риском быстрого распространения инфекций, понимаете, что будет, если врач случайно вскроет покойников из чумного могильника из интереса к науке. 

Вот тут Вы путаете причину и следствие. В Средневековье Европа чудовищно откатилась назад в области гигиены. Если в Древнем мире (в Греции и в Риме) гигиена, чистота, спорт возводились в ранг культа, то большинство средневековых европейцев мылись два раза в жизни (людей обмывали после рождения и после смерти), всё остальное время жили в грязи и вони, а церковь пропагандировала умерщвление плоти. Римляне пользовались канализацией, а в средневековых городах помои и нечистоты выливали на улицу. Отсюда и антисанитария и кошмарные эпидемии. (почитайте на досуге: malech.narod.ru/evr8.html)

 Какой толк от открытий, если ими нельзя воспользоваться, как и в случае с порохом китайцев, так и во многих других, кпд этих открытий было почти нулевым. В отличие от европейцев, которые смогли использовать заново ими открытые порох и др. Не та мать, что родила, а та, что воспитала.

Пользы от чистоты решительно никакой, природу победить невозможно. Мало того, что бактерии и вирусы у грязных древних людей постоянно стимулировали их иммунитет, и чего, благодаря Вашему любимому  прогрессу и чистоте мы сейчас лишены, так сейчас вообще многие ученые сходятся на мысли, что это еще и причина большинства аутоиммунных болезней, не удивлюсь, если когда-нибудь докажут это и в отношении рака. В настоящее время очень часто микробы вообще не чувствительны к антибиотикам, ввиду этого недалеко то время, когда нас ожидают эпидемии, почище, чем в древности. Если в древние века церковь пропагандировала невмешательство в природу, в болезни, то только благодаря тому, что она боялась открыть «ящик Пандоры», чувствуя за собой ответственность за паству.