valerka_nd

szombat

Думаю особенно понравится valerkе nd  :-) 

Да ну :) Водрузить флаг над Кремлем, Белым домом или Рейхстагом — это же смешно и глупо. Мир прекрасен, будучи многонациональным и разноцветным.

Для украинцев главное, чтобы их никто не трогал, давали спокойно жить, передавали друг другу свою культуру, язык, традиции. Украинский язык — он ведь очень добрый. На украинском не возможно всерьез ругаться, песни хорошие получаются, ласковые. Дочь слушает украинскую колыбельную и плакать начинает, не понимая слов, очень жалобная:

http://www.youtube.com/watch?v=Nk3mxDDcFo8&feature=related

 Валерка, а почему слов не понимает? Вы только по-русски с ней?? Вообще, я очень-очень люблю украинский язык, даже выучила бы с удовольствием… Мне очень жаль, что много украинцев не говорит на родном языке...

А тем временем...

www.fontanka.ru/2012/09/28/136/

и

www.gazeta.ru/social/news/2012/09/28/n_2549121.shtml#p1

«страна непуганых идиотов» (с)

valerka_nd

Да ну :) Водрузить флаг над Кремлем, Белым домом или Рейхстагом — это же смешно и глупо. Мир прекрасен, будучи многонациональным и разноцветным.

Для украинцев главное, чтобы их никто не трогал, давали спокойно жить, передавали друг другу свою культуру, язык, традиции. Украинский язык — он ведь очень добрый. На украинском не возможно всерьез ругаться, песни хорошие получаются, ласковые. Дочь слушает украинскую колыбельную и плакать начинает, не понимая слов, очень жалобная:

http://www.youtube.com/watch?v=Nk3mxDDcFo8&feature=related

 

 Валерка! Очень Вы позитивный человек! Спасибо Вам за это!

Думаю особенно понравится valerkе nd  :-)

valerka_nd

МИР ПО-РУССКИ :)

 

 вот так красочнее :D

123

Про еретиков: представьте себя в помещении атомного реактора и 2 нормальных физика — управляющие им догматически и 2 еретика, кому Вы больше бы доверили управление реактором?

А нельзя ли это перевести на такой русский язык, чтобы понятно было? Какие еретики в атомном реакторе? Если там два священника-догматика и два еретика, то я бы ноги сделала оттуда. Но в моём представлении у еретика больше шансов правильно управлять реактором, так как у него не только молитвы в голове, а ещё что-то есть.

А вот физиков приравнивать к попам-догматикам — это уже за гранью.

В древности были частые кровопролитные бунты, мешавшие развитию человечества, отсутствие порядка и послушания у еретиков легко могло уничтожить массу людей. Я думаю, что боровшиеся с ними руководствовались благородными побуждениями сохранения тысяч жизней.

Вы уж извините, но это бред. Боровшиеся с ними руководствовались мыслями о сохранении своего привилегированного положения. Сохранение жизней людей никогда никого не интересовало.

seer

123

Я вообще-то всегда придерживался той современной точки зрения, что христианство всегда было своего рода глобальной системой обмена информации, как сейчас интернет.

Где с этой современной (!) точкой зрения можно ознакомиться? Я-то всегда думала, что христианство (которое, повторюсь, с учением Христа не имело ничего общего уже через пару веков после смерти Иисуса) чудовищно затормозило развитие человечества и нанесло ему невероятный урон.

Любые изменения и новшества в любых странах во всех сферах относительно быстро  становились известны почти всему населению земли в первую очередь из-за глобальности христианства, оно было над государствами и границами, миссионеры вели огромную просветительную работу, передавали большое количество информации во всех областях. Возможно она была и неправильной, однако со со временем ошибки исправлялись, а польза была колоссальная.

Интересный у Вас взгляд на прогресс.

Польза в виде практически полного уничтожения культуры майя и других американских народов? Сжигание их рукописей и их самих (которые не хотели обращаться)? Польза в виде запрета на чистоту тела, на исследования анатомии, на лечение (полноценное, а не «изгнание бесов»)? Польза в виде тотальной антисанитарии? Польза в виде борьбы с еретиками (среди которых было очень много учёных) и сжигании их на кострах? И какая, например, Бруно (и вообще, науке) польза от того, что ошибка в виде его сожжения была в XX веке признана ошибкой Иоаннон Павлом II? И какие такие новшества передавали через священников? О том, что Земля вокруг Солнца вращается?! В чём заключалась колоссальная польза?

Поэтому для государств было выгодно быть христианскими.

Вот это несомненно! Тут я полностью с Вами соглашусь (причём без лукавых примечаний о боязни Вам понравиться!). Константин не дурак был, он понял всю выгодность этой (относительно) новой религии, которая, в отличии от политеизма, может оказать неоценимую помощь в том, чтобы держать в подчинении подданных. Политеизм слишком весел и непринуждёнен был, подразумевал слишком много вольностей. Ну согласитесь, о какой дисциплине можно говорить при религии, последователи которой устраивают луперкалии, вакханалии и, особенно, сатурналии, во время которых рабов обслуживали господа (ужас, ужас, ужас!). А христианство в той форме, которая к тому времени уже сложилась (и успела уже достаточно далеко уйти от учения Христа), очень подходило для поддержания строгости и дисциплины.

Что касается всего остального в плане изобретений, то нужно критично относится к источникам информации, конечно можно искренне верить, что в Др. Греции хирурги пересаживали головы или порох изобрели китайцы или филиппинские хилеры оперируют голыми руками, однако все это рассчитано лишь на наивного обывателя. даже если возможно, что отчасти это и так, однако эффективно реализовывать и развивать науку могли только ученые-христиане.

 Я сильно не люблю, когда начинают передёргивать. Про пересадку голов — это в Вашей голове родилось. Про хилеров я тоже ничего не говорила. А вот операции на могз древние египтяне (и римляне тоже) делали — это научный факт, который подтверждают и черепа с платиновыми или золотыми вставками (металлы, которые не отторгаются организмом).

А порох, по-Вашему, где изобрели?

По остальным пунктам, как я понимаю, возражение нету?

 

Церковные миссионеры передавали знания в отдаленные и труднодоступные места, в России были церковно-приходские школы, приюты, первые книги, искусство книгопечатанья — тоже дело рук священников.

Помнится, я давно изучал причины исчезновения культуры Майя, однако с такой версией, что христианство привело к уничтожению их культуры сталкиваюсь впервые. На эту тему, кстати, не так давно было несколько научных амер фильмов, с полной компьютерной реконструкцией тех событий. Основной посыл был такой, что это совпало по времени с неурожаями, климатическими катастрофами и т.д. В общем исчезли они естественным образом. Открытие пороха связано с именем монаха Бертольда Шварца, а запрет на исследования трупов можно объяснить полным  отсутствием антисептики и риском быстрого распространения инфекций, понимаете, что будет, если врач случайно вскроет покойников из чумного могильника из интереса к науке. 

Про пересадку голов — это в Вашей голове родилось. paranormal.h1.ru/stories/history/history_0003.htm

Вы представляете, что такое операция на мозге? Пластинкой закрывали дырку в черепе, если пациент до этого не умирал. Впрочем, это тоже была своего рода революция в медицине, однако и в то время атеистов не было, все во что-то верили и молились своим богам.

Про еретиков: представьте себя в помещении атомного реактора и 2 нормальных физика — управляющие им догматически и 2 еретика, кому Вы больше бы доверили управление реактором? В древности были частые кровопролитные бунты, мешавшие развитию человечества, отсутствие порядка и послушания у еретиков легко могло уничтожить массу людей. Я думаю, что боровшиеся с ними руководствовались благородными побуждениями сохранения тысяч жизней.

Тут я полностью с Вами соглашусь (причём без лукавых примечаний о боязни Вам понравиться!):    Боюсь, что это все же произошло:)

Elen

http://adelgeim.livejournal.com/108659.html  — о новом «чудо-законе»

В защите нуждается чувство доверия граждан, пострадавших от афер с финансовыми пирамидами или  вложивших сбережения в квартиры и оставшихся без крова и средств. Нуждается в защите семейная любовь, отчаяние покинутых сирот, стариков, жен, мужей. Но из множества оскорблённых сердец и попранных чувств Госдума избрала для защиты «религиозные чувства верующих». Чем определён такой выбор?

Забота о чувствах верующих,  о чувствах одной из всех социальных групп  граждан вызывает недоумение. Или верующие, как оранжерейные цветы, в новое время нуждаются в парниковых условиях?

 Покинутые сироты, старики, финансовые пирамиды и все вообще отрицательное — все от отсутствие веры в бога у тех, кто совершил преступления. Укрепляя веру и увеличивая количество верующих потихоньку можно переломить все негативные тенденции в обществе. Поэтому забота о чувствах верующих так важна.

Пожертвований всегда не хватает, стабильные поступления возможны только, если платишь налог.