Форум

Россия и не только.

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Ну что ж, поговорим о Родинах наших?!

Как там идут дела?

 

 

Поменяем обивочку...

Из наиболее актуального на данный момент. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

«« [ 1...20 ][ 21...40 ][ 41...60 ][ 61...80 ][ 81...100 ][ 101...120 ][ 121...140 ][ 141...160 ][ 161...180 ][ 181...200 ][ 201...220 ][ 221...240 ][ 241...260 ][ 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ][ 281...283 ] »»
Elen

Elen

Репутация: 71

Сообщений: 1.098

http://adelgeim.livejournal.com/108659.html  — о новом «чудо-законе»

В защите нуждается чувство доверия граждан, пострадавших от афер с финансовыми пирамидами или  вложивших сбережения в квартиры и оставшихся без крова и средств. Нуждается в защите семейная любовь, отчаяние покинутых сирот, стариков, жен, мужей. Но из множества оскорблённых сердец и попранных чувств Госдума избрала для защиты «религиозные чувства верующих». Чем определён такой выбор?

Забота о чувствах верующих,  о чувствах одной из всех социальных групп  граждан вызывает недоумение. Или верующие, как оранжерейные цветы, в новое время нуждаются в парниковых условиях?

Снег пошел, но в процессе иссяк...
Потому что - вот всё у нас так!.. (с)

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

seer 

 Там ответ в самой новости есть: если человек крещён в католицизм, то он католик, ему надо платить этот налог. Это правило, вообще-то, в Германии с XIX века действует.

Теперь у них до кучи есть четкий ответ на фразу «почем опиум для народа?» :D

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Vuego

 Отличная новость, долго смеялся :D

Как они однако религию возвели в государственный статус,

интересно как они всех людей посчитали или тупо взяли базу данных налоговой? 

 

 Там ответ в самой новости есть: если человек крещён в католицизм, то он католик, ему надо платить этот налог. Это правило, вообще-то, в Германии с XIX века действует.

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Grin

Сейчас, в новостях был репортаж о введение обязательного налога в Германии на членство в римской католической партии церкви.

Люди в полном афуе.

Если не сдал парт.взносы, то не получишь причастия и всяких прочих гурий...

Сдал бабки — греши смело! Величина греха прямо пропорциональна размеру кошелька!

Чё, супер логины.

И это всё после скандала с попами-педофилами ( 123, ку-ку… Эт попы педофилят, чтобы идти в ногу со временем? Нанонизируют, такскать? Чтоб молодёжи понравится? )

Ню-ню.

Правильной дорогой идёте, товарищи!©

 Отличная новость, долго смеялся :D

Как они однако религию возвели в государственный статус,

интересно как они всех людей посчитали или тупо взяли базу данных налоговой? 

 

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Grin

 Он и сейчас распространяется на членов этой, конкретной партии церкви, только из разряда добровольных перешёл в раздел обязательных.

ОРТ — новости 7,00

О! Нашла. Для Вас, seer, усё, что хочите...)))

www.1tv.ru/news/world/216402

Спасибо, уважаемая Grin!

Меня почему это так заинтересовало, потому что в Германии для членов церкви этот налог и раньше был обязательным, другое дело, что некторые его не платили, но продолжали считать себя членами церкви. Стало интересно, что же там изменилось. Там уже несколько лет по поводу этого налога всякие бурления происходят.

После того, как Вы, Grin, написали, что новость была по ОРТ, мне стало ещё интереснее. Я очень хорошо знаю, как в российских сми могут переврать всё до неузнаваемости. (Помню, как они же в своё время писали, что «всю Венгрию залило красным шламом».) В данном случае в немецких сми новость немного иная. Суть в том, что Епископская конференция подтвердила, что налог этот обязательный, что если кто-то не хочет его платить, то  он должен официально выйти из церкви (в письменном виде), но сделала оговорку, что если кто-то выходит из церкви, то его не отлучают, а он может вернуться потом, если захочет.

Вообще, дебильная система. Пожертвований церкви мало, надо налог собирать!

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

seer

Grin

Сейчас, в новостях был репортаж о введение обязательного налога в Германии на членство в римской католической партии церкви.

 А это по какому телевидению был репортаж?

Я что-то нигде такой новости не нахожу. В Германии и раньше был церковный налог, но он распространяется только на членов церкви. То есть, это такой «добровольный» налог.

 Он и сейчас распространяется на членов этой, конкретной партии церкви, только из разряда добровольных перешёл в раздел обязательных.

ОРТ — новости 7,00

О! Нашла. Для Вас, seer, усё, что хочите...)))

www.1tv.ru/news/world/216402

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Grin

Сейчас, в новостях был репортаж о введение обязательного налога в Германии на членство в римской католической партии церкви.

 А это по какому телевидению был репортаж?

Я что-то нигде такой новости не нахожу. В Германии и раньше был церковный налог, но он распространяется только на членов церкви. То есть, это такой «добровольный» налог.

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Сейчас, в новостях был репортаж о введение обязательного налога в Германии на членство в римской католической партии церкви.

Люди в полном афуе.

Если не сдал парт.взносы, то не получишь причастия и всяких прочих гурий...

Сдал бабки — греши смело! Величина греха прямо пропорциональна размеру кошелька!

Чё, супер логины. ( какие логины? аб чём думала? тьфу ты… слогены канеш, извиняюсь, бывает)

И это всё после скандала с попами-педофилами ( 123, ку-ку… Эт попы педофилят, чтобы идти в ногу со временем? Нанонизируют, такскать? Чтоб молодёжи понравится? )

Ню-ню.

Правильной дорогой идёте, товарищи!©

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

 По всем позициям есть аргументированные возражения, просто я уже устал с Вами спорить.

 Ой, как жаль-то, а то интересно было бы узнать, чем можно аргументировать прогрессивную роль христианства.

Но я уже, в общем-то, даже и привыкла уже, что Вы часто не отвечаете на вопросы.

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

123

Я вообще-то всегда придерживался той современной точки зрения, что христианство всегда было своего рода глобальной системой обмена информации, как сейчас интернет.

Где с этой современной (!) точкой зрения можно ознакомиться? Я-то всегда думала, что христианство (которое, повторюсь, с учением Христа не имело ничего общего уже через пару веков после смерти Иисуса) чудовищно затормозило развитие человечества и нанесло ему невероятный урон.

Любые изменения и новшества в любых странах во всех сферах относительно быстро  становились известны почти всему населению земли в первую очередь из-за глобальности христианства, оно было над государствами и границами, миссионеры вели огромную просветительную работу, передавали большое количество информации во всех областях. Возможно она была и неправильной, однако со со временем ошибки исправлялись, а польза была колоссальная.

Интересный у Вас взгляд на прогресс.

Польза в виде практически полного уничтожения культуры майя и других американских народов? Сжигание их рукописей и их самих (которые не хотели обращаться)? Польза в виде запрета на чистоту тела, на исследования анатомии, на лечение (полноценное, а не «изгнание бесов»)? Польза в виде тотальной антисанитарии? Польза в виде борьбы с еретиками (среди которых было очень много учёных) и сжигании их на кострах? И какая, например, Бруно (и вообще, науке) польза от того, что ошибка в виде его сожжения была в XX веке признана ошибкой Иоаннон Павлом II? И какие такие новшества передавали через священников? О том, что Земля вокруг Солнца вращается?! В чём заключалась колоссальная польза?

Поэтому для государств было выгодно быть христианскими.

Вот это несомненно! Тут я полностью с Вами соглашусь (причём без лукавых примечаний о боязни Вам понравиться!). Константин не дурак был, он понял всю выгодность этой (относительно) новой религии, которая, в отличии от политеизма, может оказать неоценимую помощь в том, чтобы держать в подчинении подданных. Политеизм слишком весел и непринуждёнен был, подразумевал слишком много вольностей. Ну согласитесь, о какой дисциплине можно говорить при религии, последователи которой устраивают луперкалии, вакханалии и, особенно, сатурналии, во время которых рабов обслуживали господа (ужас, ужас, ужас!). А христианство в той форме, которая к тому времени уже сложилась (и успела уже достаточно далеко уйти от учения Христа), очень подходило для поддержания строгости и дисциплины.

Что касается всего остального в плане изобретений, то нужно критично относится к источникам информации, конечно можно искренне верить, что в Др. Греции хирурги пересаживали головы или порох изобрели китайцы или филиппинские хилеры оперируют голыми руками, однако все это рассчитано лишь на наивного обывателя. даже если возможно, что отчасти это и так, однако эффективно реализовывать и развивать науку могли только ученые-христиане.

 Я сильно не люблю, когда начинают передёргивать. Про пересадку голов — это в Вашей голове родилось. Про хилеров я тоже ничего не говорила. А вот операции на могз древние египтяне (и римляне тоже) делали — это научный факт, который подтверждают и черепа с платиновыми или золотыми вставками (металлы, которые не отторгаются организмом).

А порох, по-Вашему, где изобрели?

По остальным пунктам, как я понимаю, возражение нету?

 По всем позициям есть аргументированные возражения, просто я уже устал с Вами спорить.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

Я вообще-то всегда придерживался той современной точки зрения, что христианство всегда было своего рода глобальной системой обмена информации, как сейчас интернет.

Где с этой современной (!) точкой зрения можно ознакомиться? Я-то всегда думала, что христианство (которое, повторюсь, с учением Христа не имело ничего общего уже через пару веков после смерти Иисуса) чудовищно затормозило развитие человечества и нанесло ему невероятный урон.

Любые изменения и новшества в любых странах во всех сферах относительно быстро  становились известны почти всему населению земли в первую очередь из-за глобальности христианства, оно было над государствами и границами, миссионеры вели огромную просветительную работу, передавали большое количество информации во всех областях. Возможно она была и неправильной, однако со со временем ошибки исправлялись, а польза была колоссальная.

Интересный у Вас взгляд на прогресс.

Польза в виде практически полного уничтожения культуры майя и других американских народов? Сжигание их рукописей и их самих (которые не хотели обращаться)? Польза в виде запрета на чистоту тела, на исследования анатомии, на лечение (полноценное, а не «изгнание бесов»)? Польза в виде тотальной антисанитарии? Польза в виде борьбы с еретиками (среди которых было очень много учёных) и сжигании их на кострах? И какая, например, Бруно (и вообще, науке) польза от того, что ошибка в виде его сожжения была в XX веке признана ошибкой Иоаннон Павлом II? И какие такие новшества передавали через священников? О том, что Земля вокруг Солнца вращается?! В чём заключалась колоссальная польза?

Поэтому для государств было выгодно быть христианскими.

Вот это несомненно! Тут я полностью с Вами соглашусь (причём без лукавых примечаний о боязни Вам понравиться!). Константин не дурак был, он понял всю выгодность этой (относительно) новой религии, которая, в отличии от политеизма, может оказать неоценимую помощь в том, чтобы держать в подчинении подданных. Политеизм слишком весел и непринуждёнен был, подразумевал слишком много вольностей. Ну согласитесь, о какой дисциплине можно говорить при религии, последователи которой устраивают луперкалии, вакханалии и, особенно, сатурналии, во время которых рабов обслуживали господа (ужас, ужас, ужас!). А христианство в той форме, которая к тому времени уже сложилась (и успела уже достаточно далеко уйти от учения Христа), очень подходило для поддержания строгости и дисциплины.

Что касается всего остального в плане изобретений, то нужно критично относится к источникам информации, конечно можно искренне верить, что в Др. Греции хирурги пересаживали головы или порох изобрели китайцы или филиппинские хилеры оперируют голыми руками, однако все это рассчитано лишь на наивного обывателя. даже если возможно, что отчасти это и так, однако эффективно реализовывать и развивать науку могли только ученые-христиане.

 Я сильно не люблю, когда начинают передёргивать. Про пересадку голов — это в Вашей голове родилось. Про хилеров я тоже ничего не говорила. А вот операции на могз древние египтяне (и римляне тоже) делали — это научный факт, который подтверждают и черепа с платиновыми или золотыми вставками (металлы, которые не отторгаются организмом).

А порох, по-Вашему, где изобрели?

По остальным пунктам, как я понимаю, возражение нету?

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

Вообще, 123, Вы забываете, что начиная со Средних веков (да, собственно, ещё Константин Великий начал эту тему, что, я считаю, было роковой ошибкой, из-за которой человечество было жесточайшим образом отброшено назад, и из-за которой погибли многие колонизированные культуры, а их памятники были уничтожены христианами) христианство является государственной религией. Это обозначает, что свободы вероисповедания нет, то есть если ты не христианин, тебе ничего не светит. И тут речь не только об атеистах, а и о представителях иных конфессий тоже (иудеях, например).

 Я вообще-то всегда придерживался той современной точки зрения, что христианство всегда было своего рода глобальной системой обмена информации, как сейчас интернет. Любые изменения и новшества в любых странах во всех сферах относительно быстро  становились известны почти всему населению земли в первую очередь из-за глобальности христианства, оно было над государствами и границами, миссионеры вели огромную просветительную работу, передавали большое количество информации во всех областях. Возможно она была и неправильной, однако со со временем ошибки исправлялись, а польза была колоссальная. Поэтому для государств было выгодно быть христианскими. Что касается всего остального в плане изобретений, то нужно критично относится к источникам информации, конечно можно искренне верить, что в Др. Греции хирурги пересаживали головы или порох изобрели китайцы или филиппинские хилеры оперируют голыми руками, однако все это рассчитано лишь на наивного обывателя. даже если возможно, что отчасти это и так, однако эффективно реализовывать и развивать науку могли только ученые-христиане.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Elen

 http://borisakunin.livejournal.com/75923.html  — и как раз очень хороший пост, прям как по заказу :)))

 Спасибо, Elen, сама история великолепная, и человек потрясающий, неординарный.

Elen

Elen

Репутация: 71

Сообщений: 1.098

seer

 Это обозначает, что свободы вероисповедания нет, то есть если ты не христианин, тебе ничего не светит. И тут речь не только об атеистах, а и о представителях иных конфессий тоже (иудеях, например).

 http://borisakunin.livejournal.com/75923.html  — и как раз очень хороший пост, прям как по заказу :)))

Всякий человек русского воспитания, но еврейской крови оказывался тогда перед серьезным искушением: прими христианство, и все двери перед тобой откроются.

Снег пошел, но в процессе иссяк...
Потому что - вот всё у нас так!.. (с)

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Вообще, 123, Вы забываете, что начиная со Средних веков (да, собственно, ещё Константин Великий начал эту тему, что, я считаю, было роковой ошибкой, из-за которой человечество было жесточайшим образом отброшено назад, и из-за которой погибли многие колонизированные культуры, а их памятники были уничтожены христианами) христианство является государственной религией. Это обозначает, что свободы вероисповедания нет, то есть если ты не христианин, тебе ничего не светит. И тут речь не только об атеистах, а и о представителях иных конфессий тоже (иудеях, например).

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

seer

123

Про бессмысленное завывание попов: что вообще есть на земле, в истории человечества созданное не христианами и не под влияние культуры христианства? Да вообще ничего, все из чего вышла современная культура, откуда она высасывала свои соки — абсолютно все создано во славу Бога, а атеистами не создано абсолютно ничего, они абсолютный ноль в культуре, искусстве, науке, медицине, везде — они пустота, тотальное невежество.

 Если это Вы серьёзно, то… хммм… я даже затрудняюсь решить, плакать тут надо или смеяться.

 Назовите хоть одного великого художника, композитора, медика, физика, математика от рождества Христова до середины 20-века которые были бы атеистами и создали что-нибудь стоящее?! За 20 веков ни одной фамилии, так откуда атеизм или любое неприятие бога, как не от массового психического помешательства или не от дьявола!

 Начнём с того, что Вы утверждали в самом начале (см. выделенный мною текст). Так вот, нехристианами создано было очень много и до рождества Христова, и после него (в качестве примеров могу привести порох, фарфор, шнек, Улугбека, пирамиды египтян и майя, операции на мозге в Древнем Египте, канализацию, водопровод, центральное отопление, Ангкор, основы алгебры и геометрии, астрономические познания египетских жрецов и можно ещё много перечислять).

Если брать дальнейшую историю, то в Европе, например, учёных-нехристиан быть не могло по определению, так как всех крестили при рождении, то есть все поголовно были христианами, а каковы были на самом деле религиозные убеждения учёных, например, Средневековья, трудно теперь сказать. В любом случае такие люди, как Коперник, да Винчи, Бруно очень даже противоречили церкви (за что многие из них даже и поплатились). В Средневековье наука вообще развивалась вопреки церкви. В менее людоедские времена все по-прежнему были поголовно крещёными, и лишь некоторые видные люди открыто заявляли о своём неприятии церкви (как, например, Лев Толстой, который даже был предан, как, я надеюсь, Вам известно, анафеме — видимо, он ничего стоящего не создал, как Вы считаете).

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

123

Про бессмысленное завывание попов: что вообще есть на земле, в истории человечества созданное не христианами и не под влияние культуры христианства? Да вообще ничего, все из чего вышла современная культура, откуда она высасывала свои соки — абсолютно все создано во славу Бога, а атеистами не создано абсолютно ничего, они абсолютный ноль в культуре, искусстве, науке, медицине, везде — они пустота, тотальное невежество.

 Если это Вы серьёзно, то… хммм… я даже затрудняюсь решить, плакать тут надо или смеяться.

 Назовите хоть одного великого художника, композитора, медика, физика, математика от рождества Христова до середины 20-века которые были бы атеистами и создали что-нибудь стоящее?! За 20 веков ни одной фамилии, так откуда атеизм или любое неприятие бога, как не от массового психического помешательства или не от дьявола!

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

Про бессмысленное завывание попов: что вообще есть на земле, в истории человечества созданное не христианами и не под влияние культуры христианства? Да вообще ничего, все из чего вышла современная культура, откуда она высасывала свои соки — абсолютно все создано во славу Бога, а атеистами не создано абсолютно ничего, они абсолютный ноль в культуре, искусстве, науке, медицине, везде — они пустота, тотальное невежество.

 Если это Вы серьёзно, то… хммм… я даже затрудняюсь решить, плакать тут надо или смеяться.

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Церковь должна быть в центре народной жизни. Полуразрушенных храмов у нее быть не должно. Наоборот, ей необходимо обладать современными и солидными зданиями, красивыми облачениями, золотыми иконостасами (что не должно означать – безвкусными). А также достаточными материальными возможностями, чтобы на равных говорить с теми, кто «встречает по одежке» и, быть может, пытается вести себя с позиции силы, опираясь на свое богатство и влияние. Будь то глава инославной либо иноверной общины, чиновник или бизнесмен. Не случайно все христианские сообщества – от Ватикана до самой бедной нашей епархии – стараются, общаясь с подобными непростыми собеседниками, «не ударить в грязь лицом». И так было во все века христианской истории.

Вы брошюрки не попутали?

что вообще есть на земле, в истории человечества созданное не христианами и не под влияние культуры христианства? Да вообще ничего

улыбнуло....

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

Не случайно все христианские сообщества – от Ватикана до самой бедной нашей епархии – стараются, общаясь с подобными непростыми собеседниками, «не ударить в грязь лицом». И так было во все века христианской истории.

 Ну, про все христианские сообщества — это Вы зря. Этой фигнёй (чтобы побольше золота, да побогаче и т.п.) только католики и православные страдают. Вы сходите ради любопытства в лютеранскую, униатскую, реформатскую церковь, в молельный дом баптистов.

«« [ 1...20 ][ 21...40 ][ 41...60 ][ 61...80 ][ 81...100 ][ 101...120 ][ 121...140 ][ 141...160 ][ 161...180 ][ 181...200 ][ 201...220 ][ 221...240 ][ 241...260 ][ 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ][ 281...283 ] »»

Ответить

Автор темы запретил отвечать не зарегистрированным пользователям!
Регистрация