Форум

Россия и не только.

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Ну что ж, поговорим о Родинах наших?!

Как там идут дела?

 

 

Поменяем обивочку...

Из наиболее актуального на данный момент. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

«« [ 1...20 ][ 21...40 ][ 41...60 ][ 61...80 ][ 81...100 ][ 101...120 ][ 121...140 ][ 141...160 ][ 161...180 ][ 181...200 ][ 201...220 ][ 221...240 ][ 241...260 ][ 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ][ 281...283 ] »»
123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

123

 Легко рассуждать об этой проблеме спустя столько лет, как это делают политики, однако их мнения основаны на свидетельствах людей, субъективны, а статистика была подстроена под ситуацию. Проблему надо рассматривать в ее экономической связи с жизнью населения в городах, возможности распространения инфекций и эпидемий из-за бегства из деревень и т.д. Вполне возможно, что хорошего решения голодомора в той ситуации в 31-32 гг. просто не было. При том, что наверняка были перегибы, некомпетентность и халатность.

 Вы ещё немного поупражняйтесь — преступления Гитлера тоже ждут своих «адвокатов дьявола». А мне с Вами разговаривать более не о чем.

 А жаль, что не о чем, вместо того, чтобы тупо обвинять, я просто пытаюсь поставить себя на их место и понять, что они могли бы сделать, что бы избежать голода.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Почитайте замечательную статью человека верующего, иконописца: www.orthodox-christian-icons.com/writing/pussy_riot_as_an_antidote.htm#_ftnref3

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

 Легко рассуждать об этой проблеме спустя столько лет, как это делают политики, однако их мнения основаны на свидетельствах людей, субъективны, а статистика была подстроена под ситуацию. Проблему надо рассматривать в ее экономической связи с жизнью населения в городах, возможности распространения инфекций и эпидемий из-за бегства из деревень и т.д. Вполне возможно, что хорошего решения голодомора в той ситуации в 31-32 гг. просто не было. При том, что наверняка были перегибы, некомпетентность и халатность.

 Вы ещё немного поупражняйтесь — преступления Гитлера тоже ждут своих «адвокатов дьявола». А мне с Вами разговаривать более не о чем.

Lanna

Lanna

Репутация: 61

Сообщений: 243

.............

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

 То есть, для того, чтобы спасти одних, нужно было непременно уморить голодом других? И обязательно нужно было не выпускать голодающих из деревень? И отправлять в лагеря за подобранные на полях колоски? Без этого остальных голодающих спасти было невозможно? Гниющие на полях колоски их спасали? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85

А вот тут почитайте о причинах этого голода: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281932%E2%80%941933%29 Очень доходчиво.

 Легко рассуждать об этой проблеме спустя столько лет, как это делают политики, однако их мнения основаны на свидетельствах людей, субъективны, а статистика была подстроена под ситуацию. Проблему надо рассматривать в ее экономической связи с жизнью населения в городах, возможности распространения инфекций и эпидемий из-за бегства из деревень и т.д. Вполне возможно, что хорошего решения голодомора в той ситуации в 31-32 гг. просто не было. При том, что наверняка были перегибы, некомпетентность и халатность.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

 Скажите, если у священника в 90-е не было никаких рычагов, чтобы помочь пастве, тем же безработным и умирающим от голода семьям, ибо им никто не помогал. Я хорошо помню это время, так как не получал зарплату по полгода. Вопрос: морально для священника было дать им спокойно умереть или же открыть «коньячно-табачный» бизнес и на полученные деньги дать выжить пастве. Вы считаете, что главное, чтобы костюмчик сидел, а я считаю, что когда дело касается здоровья и сохранения жизни детей, то священник имеет моральное право заняться любым бизнесом.

 То есть, он это всё, «заработанное непосильным трудом» (с), прям вот так вот пастве направлял? Я аж прослезилась!

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Lanna

Вот, правильно Вы написали о таких «верующие» в кавычках, и прошу не причислять сюда всех верующих, а как раз говорю о верующих тех, которые настоящие, о которых пишу без кавычек. Как-то Вы спутываете «множества», «подмножества», а также «непересекающиеся множества», если сказать математическим языком.

Насчет тех, кто в церковь не ходит — частично согласна, есть, кто не ходит, но ведь откуда-то они черпают знания, значит, читали, слышали — опять же, откуда?

 Да, я таких тоже верующими не считаю, но они-то себя как раз очень даже считают верующими и кричат об этом на каждом углу. Более того, считают, что их вера единственно верная. Если с такими поговорить, они очень быстро переходят на то, что надо соблюдать таинства и ходить в церковь, иначе я в ад попаду.

А множества и подмножества я не путаю — просто Вы забыли, о чём я писала в связи с верующими. Перечитайте ниже, так как писать ещё раз я не хочу.

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

 Человек, имевший в своё время сигаретно-алкогольный бизнес, какое моральное право имеет быть патриархом? Да пусть бы и был, мне это тоже безразлично, так как это дело верующих, если устраивает их такой глава церкви, со всеми его часами, бизнесом, тачками и нанопылью. Но пусть он тогда не мелькает постоянно в новостях и не пытается, опять же, влиять на те дела, которые его не касаются.

 Скажите, если у священника в 90-е не было никаких рычагов, чтобы помочь пастве, тем же безработным и умирающим от голода семьям, ибо им никто не помогал. Я хорошо помню это время, так как не получал зарплату по полгода. Вопрос: морально для священника было дать им спокойно умереть или же открыть «коньячно-табачный» бизнес и на полученные деньги дать выжить пастве. Вы считаете, что главное, чтобы костюмчик сидел, а я считаю, что когда дело касается здоровья и сохранения жизни детей, то священник имеет моральное право заняться любым бизнесом.

Lanna

Lanna

Репутация: 61

Сообщений: 243


А вот насчёт того, что верующие стараются следовать моральным принципам, изложенным в Евангелии… Почитайте более ранние сообщения «верующих» в этой ветке, почитайте призывы «верующих» к расправе над «Пусси Райот». Это всё по Евангелию?

Вот, правильно Вы написали о таких «верующие» в кавычках, и прошу не причислять сюда всех верующих, а как раз говорю о верующих тех, которые настоящие, о которых пишу без кавычек. Как-то Вы спутываете «множества», «подмножества», а также «непересекающиеся множества», если сказать математическим языком.

Насчет тех, кто в церковь не ходит — частично согласна, есть, кто не ходит, но ведь откуда-то они черпают знания, значит, читали, слышали — опять же, откуда?

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

Со священниками то же самое, они мне безразличны. Если есть люди, не способные самостоятельно мыслить, самостоятельно преодолевать трудности, самостоятельно находить своё место в мире, то должен быть кто-то, кто проводит с ними сеансы психотерапии службы и беседы, говорит им, как жить. Но если я читаю про пьяного попа, угробившего двоих людей, у меня это вызывает возмущение, так как это не просто преступно, но это ещё и неприлично.

 Так откуда взялась эта самая самостоятельность, она сформировалась в процессе жизни, в процессе получения информации, перерабатывания ее и формирования собственного мнения. А информация, как назло, в основном связана с этими самыми для вас архаичными артефактами, которые создали верующие в бога и божий промысел поэты, композиторы, математики, физики и т.д. Других просто нет. Мне просто интересно, как вы освободились из-под их влияния, коли оно везде, в картинам, музыке, скульптурах, законах естествознания? Ведь ваша культура основана на эмоциях, полученных, например, после осмотра Сикстинской мадонны или изучения математики в школе, где все законы писали также глубоко верующие, а в старое время и вообще священники. Известно одно высказывание Эйнштейна «Законы математики, имеющие какое-либо отношение к реальному миру, ненадежны, а надежные математические законы не имеют отношения к реальному миру.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Lanna

Разве, передергиваю? А может, это Вы в своей мысли запутались? Вообще то, все, кто идут в церковь, идут туда и чтобы послушать священника. Практически все верующие время от времени слушают проповедь, иногда читают Евангелие, стараются следовать моральным принципам, там изложенным. НО это вовсе не означают неумение самосостоятельно мыслить, принимать решения, строить жизнь, преодолевать трудности и т.д. Ок, Вы имеете в виду не всех верущих — а тогда кого?

 

 Не всякий верующий ходит в церковь, равно как и не всякий посещающий церковь является верующим. Среди моих знакомых есть люди, которые верят в бога, но в церковь никогда не ходят (ибо считают её институтом, к вере никакого отношения не имеющим) и со священниками не общаются. Это самостоятельно (и очень прогрессивно) мыслящие, самостоятельно строящие свою жизнь люди. И при этом, повторю, верующие.

А вот насчёт того, что верующие стараются следовать моральным принципам, изложенным в Евангелии… Почитайте более ранние сообщения «верующих» в этой ветке, почитайте призывы «верующих» к расправе над «Пусси Райот». Это всё по Евангелию?

Lanna

Lanna

Репутация: 61

Сообщений: 243

Разве, передергиваю? А может, это Вы в своей мысли запутались? Вообще то, все, кто идут в церковь, идут туда и чтобы послушать священника. Практически все верующие время от времени слушают проповедь, иногда читают Евангелие, стараются следовать моральным принципам, там изложенным. НО это вовсе не означают неумение самосостоятельно мыслить, принимать решения, строить жизнь, преодолевать трудности и т.д. Ок, Вы имеете в виду не всех верущих — а тогда кого?

 

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

Lanna

Seer, я понимаю, что мое мнение Вам тоже абсолютно фиолетово, но все таки — считала Вас интеллигентной женщиной, думающей «холодной головой», а не эмоциями, но называть верующих

люди, не способные самостоятельно мыслить, самостоятельно преодолевать трудности, самостоятельно находить своё место в мире

 

— это уже слишком. Разочаровали… млин :(

Кто, скажите, Вам здесь навязует веру, Вас в церковь насильно тащат? Туда, знаете ли, добровольно идут. Зачем же оскорблять верущих людей, тем более, приговор выносили не они, а суд — один из органов власти РФ.

 

 Lanna, Вы вольны разочаровываться, но перечитайте внимательно, что я написала в абзаце о священниках (а не о верующих). "Если есть люди, не способные самостоятельно..." А теперь сравните с тем, что оставили Вы от этой фразы. Смысловую разницу замечаете? Я ни словом не написала о всех верующих (см. значение слова «если»). И сравнила священников с психотерапевтами, к которым тоже обращаются люди, которые не способны самостоятельно преодолеть что-то, свалившееся на них.

Если из цитаты выбросить одно слово, её смысл может кардинально поменяться, особенно, если ещё и комментарий соответствующим образом написать. Тоже на передёргивание похоже.

Lanna

Lanna

Репутация: 61

Сообщений: 243

Seer, я понимаю, что мое мнение Вам тоже абсолютно фиолетово, но все таки — считала Вас интеллигентной женщиной, думающей «холодной головой», а не эмоциями, но называть верующих

люди, не способные самостоятельно мыслить, самостоятельно преодолевать трудности, самостоятельно находить своё место в мире

 

— это уже слишком. Разочаровали… млин :(

Кто, скажите, Вам здесь навязывет веру, Вас в церковь насильно тащат? Туда, знаете ли, добровольно идут. Зачем же оскорблять верущих людей, тем более, приговор выносили не они, а суд — один из органов власти РФ.

 

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

 Интересно, а чтобы вы сделали на месте Сталина, если бы была тотальная засуха с неурожаем нескольких лет и дети в детдомах, да и вообще не только дети, умирали от голода, неужели не отобрали бы зерно у тех, у кого оно было (но кто не хотел делиться в тяжелое время) в пользу детей, больных, да и остальных голодающих?

 То есть, для того, чтобы спасти одних, нужно было непременно уморить голодом других? И обязательно нужно было не выпускать голодающих из деревень? И отправлять в лагеря за подобранные на полях колоски? Без этого остальных голодающих спасти было невозможно? Гниющие на полях колоски их спасали? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85

А вот тут почитайте о причинах этого голода: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%281932%E2%80%941933%29 Очень доходчиво.

seer

seer

Репутация: 266

Сообщений: 2.412

123

 

И чего вы так рассержены на Сталина, он же вам так ненавистных священников с верующими убивал, церкви взрывал? Я думаю, что вы в восторге от того, что спиливают кресты и глумятся над святынями, наверное ждете, когда церкви взрывать будут? Наверное у вас над рабочим столом портреты Femen?

 Вы знаете, есть дискуссии, а есть передёргивания. Вы занимаетесь передёргиванием. То, что Вы там себе думаете о том, что мне нравится и что не нравится, это Ваши мысли Ваш сон. Не надо эти домыслы приписывать никому, мне в том числе. Если для Вас существует только два чувства, ненависть и восторг, то у меня палитра чувств несколько шире. А над рабочим столом у меня не висит никаких портретов, ибо я не идопоклонник.

А на Сталина я не рассержена. Я его ненавижу, так же, как ненавижу Гитлера, так как из-за обоих пострадало чудовищное количество людей. А ещё я презираю тех, кто хоть в малейшей мере оправдывает Сталина. (Гитлера тоже, но его у нас значительно реже оправдывают.)

Верующие и священники мне глубоко фиолетовы. Но только до тех пор, пока они не вламываются в частное пространство других людей.

Хочется верующим верить, пусть верят, но пусть не диктуют ни мне, ни другим, как нам жить. Для того, чтобы регулировать жизнь людей существуют законы государственные, а для того, чтобы я чувствовала себя комфортно в мире, у меня есть мой внутренний нравственный закон, который мне дала семья. Основной постулат этого закона — поступать с другими так, как я хотела бы, чтобы поступали со мной. Стараюсь его придерживаться. Но когда верующие начинают пытаться влиять на правосудие, когда в суде говорят о «сатанинских плясках», об «осквернении» и т.п. вещах, к закону не имеющих никакого отношения, у меня это вызывает возмущение. Россия пока что считается государством светским, и церковь там отделена от государства. Даже если я не согласна с формой протеста этих девушек, я не считаю, что в угоду кому бы то ни было административное правонарушение может быть переквалифицировано в уголовное.

Со священниками то же самое, они мне безразличны. Если есть люди, не способные самостоятельно мыслить, самостоятельно преодолевать трудности, самостоятельно находить своё место в мире, то должен быть кто-то, кто проводит с ними сеансы психотерапии службы и беседы, говорит им, как жить. Но если я читаю про пьяного попа, угробившего двоих людей, у меня это вызывает возмущение, так как это не просто преступно, но это ещё и неприлично. Этот человек взял на себя призвание быть «духовным пастырем». Человек, имевший в своё время сигаретно-алкогольный бизнес, какое моральное право имеет быть патриархом? Да пусть бы и был, мне это тоже безразлично, так как это дело верующих, если устраивает их такой глава церкви, со всеми его часами, бизнесом, тачками и нанопылью. Но пусть он тогда не мелькает постоянно в новостях и не пытается, опять же, влиять на те дела, которые его не касаются.

serscann

serscann

Репутация: 43

Сообщений: 246

 

,, Эх, человеки, человеки все спорите? Даже уколоть хотите, не зная как это сделать и читать на какую тему не охота. Правда мои за Ефремова пять баллов дали, хоть и либераст Быков напииисал! Ржали весь вечер, дак мой хозяин, под это на все вопросы ваши и ответ нашел. Я вот, раньше тоже дурочкой была, все по хуторам бегала, пока вот не пристроилась и не… родила,, 

,, Мучали меня долго, особенно на горшок ходить.Даже вегетарианкой челы хотели сделать,,

,, Лучшеб, мяско давали почаще, я не только понимала б их, а внятней бы ,, да,, говорила. Мой главный чел, все лапшу на уши вешает со своей хунгарией, нет чтоб в жены девку взял, говорил бы уж про свечной заводик. А как теперь на улицу выйти, там все попы п, яные на меринах гоняют и в Храм не сходить, бреКетами да золотыми слитками забросают, гады. А он мне опять, то про Кирилла Татарку, да Иоанна Кадара, там говорят, венчаться будут. Эх, дожить бы!

А теперь я вот какая красивая стала.,,

 

,, А вот и ответ на все вопросы,,

http://www.youtube.com/watch?v=sJW5su1tuBw&feature=related

 

 

 

 

 

 

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

Но, нужно заметить, что Гитлер не устраивал для граждан своей страны голодомора, раскулачивания, продразвёрстки (при которой крестьян оставляли вообще без продуктов). В нацистской Германии были определённые категории людей, которые входили в «группу риска», а в Союзе времён Ленина и, особенно, Сталина, в лагерь или под расстрел мог загреметь любой (при Сталине на каждый населённый пункт просто спускали планы по арестам). Поэтому я тоже считаю, что Ленин и, особенно, Сталин, преступники ничуть не меньшие, а, скорее всего, даже бОльшие, чем Гитлер.

 

И чего вы так рассержены на Сталина, он же вам так ненавистных священников с верующими убивал, церкви взрывал? Я думаю, что вы в восторге от того, что спиливают кресты и глумятся над святынями, наверное ждете, когда церкви взрывать будут? Наверное у вас над рабочим столом портреты Femen?

123

123

Репутация: 435

Сообщений: 1.321

seer

Но, нужно заметить, что Гитлер не устраивал для граждан своей страны голодомора, раскулачивания, продразвёрстки (при которой крестьян оставляли вообще без продуктов). В нацистской Германии были определённые категории людей, которые входили в «группу риска», а в Союзе времён Ленина и, особенно, Сталина, в лагерь или под расстрел мог загреметь любой (при Сталине на каждый населённый пункт просто спускали планы по арестам). Поэтому я тоже считаю, что Ленин и, особенно, Сталин, преступники ничуть не меньшие, а, скорее всего, даже бОльшие, чем Гитлер.

 Интересно, а чтобы вы сделали на месте Сталина, если бы была тотальная засуха с неурожаем нескольких лет и дети в детдомах, да и вообще не только дети, умирали от голода, неужели не отобрали бы зерно у тех, у кого оно было (но кто не хотел делиться в тяжелое время) в пользу детей, больных, да и остальных голодающих?

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

seer


И ещё любопытно насчёт вот этого что Вы скажете? news.rambler.ru/12518269/ Это с Вашей точки зрения нормально, или это кощунство, или что?

Кто ж ответит?! Дан указ — такого не замечать и не реагировать. Это провокации и происки… ( нужное подставить )

 Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.©

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

«« [ 1...20 ][ 21...40 ][ 41...60 ][ 61...80 ][ 81...100 ][ 101...120 ][ 121...140 ][ 141...160 ][ 161...180 ][ 181...200 ][ 201...220 ][ 221...240 ][ 241...260 ][ 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 ][ 281...283 ] »»

Ответить

Автор темы запретил отвечать не зарегистрированным пользователям!
Регистрация