valerka_nd

А это как-то должно было ей помочь? 

Мы с вами как буд-то на разных языках общаемся.

 Конечно, а Вы думаете такие бабки ради зрелищ выкидывают?

Ну я прям не знаю, чесслово...

На проведение конкурса было выделено 50 миллионов манатов[26](63.6 миллионов долларов). Таким образом, проведение конкурса стало самым дорогим за всю его историю.

valerka_nd

Украина выиграла в 2004. Развал страны — дальше некуда.

 

 И что? Это ей как-то помогло? Подняло имидж, экономику, заработок?

А развал в Украине просто перманентен. Причём в головах.

Эт надо ж; на носу чемпионат чего-то по футболу а в раде за чубы таскают да по мусалам стучат. Явропа, куды уж...

valerka_nd

Великобритания, Франция, Германия и Испания («большая четверка») являются основателями и главными спонсорами конкурса. Так что все не так запущено.

 

 То есть  постройку кристального дворца и прочей муйни в Баку спонсировали Великобритания, Фра… и дальше по списку?

Ну-ну...

Vuego

 

… всегда подозревал, что жури больше склонно к направлению «фольк» :) 

 По-моему жюри Евровидения склоняется туда, куда скажут. Кто платит — тот и танцует. Не в смысле взятки, не-не...

Просто реально смотрят возможности той или иной страны на выброс энной суммы для организации достойного уровня конкурса.

Политика, как и везде и повсюду. Представьте себе Грецию или Венгрию в их сегодняшнем экономическом положении, выигравшими этот конкурс. Да смех в зале. Народ не поймёт, а главное — не простит.