Форум

Метеорит над Челябинском

Marinka_

Репутация: 0

Сообщений: 1

Видео и фото свидетельства падения Челябинского метеорита

http://lenta.ru/articles/2013/02/15/meteorite

[ 1 2 ] »»
Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Аааааа… Валеркаааа....

ще не вмэрла Украина....

воистину :loool:

youtu.be/gyWvQz37m6Y

 

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

Filosof

 

Низабудимнипростим

 

 

 )))))

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

Filosof

Filosof

Репутация: 1427

Сообщений: 2.108

Grin, всё давно опубликовано:

Низабудимнипростим

https://pbs.twimg.com/media/BDK0YuRCIAAiAtb.jpg

Излил душу -- убери за собой!
aogoljuk@li.ru
https://vk.com/hungary_memorial

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

valerka_nd

Не, до Челябинска не дострельнуть, там украинские законы физики не работают, учитывая острый угол… :)

Хотя руки чесались по кометам пострелять :)

Над Харьковом, например… :)

 ))))

 

А интересно, бортовой номер того метеорита ещё не опубликовали? :rolleyes:

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Не, до Челябинска не дострельнуть, там украинские законы физики не работают, учитывая острый угол… :)

Хотя руки чесались по кометам пострелять :)

Над Харьковом, например… :)

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

valerka_nd

Это российские ПВО сбить не могут, а украинские могут!

 

 

Украинские?!

Над Челябинском?!

Ну надо же...

Сумасойти...))))

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Vuego

 Гыыы, я просто валяюсь — на Украине :D

Учитывая достаточно острый угол входа в земную атмосферу и полет

всего то порядка 30-ти с чем то секунд — сбить это в земной атмосфере невозможно,

Это российские ПВО сбить не могут, а украинские могут!

Вам открою секрет: угол входа в атмосферу нужно отсчитывать от диаметрально противоположной полуоси, тогда он получается не достаточно острый, а довольно тупой.

 

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

valerka_nd

Ну надо же...

 

 А то!

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

Vuego

Vuego

Репутация: 4403

Сообщений: 6.129

Grin

 Валерка, так шо там у вас на Украине стряслось-то?  :dntknw:

пысы: ваще-то, ПВО  не могут сбивать космические цели, то есть цели, прилетевшие из космоса на большой скорости и маленькие по размеру.

 Гыыы, я просто валяюсь — на Украине :D

Учитывая достаточно острый угол входа в земную атмосферу и полет

всего то порядка 30-ти с чем то секунд — сбить это в земной атмосфере невозможно,

т.к. не успел отследить как оно уже долбануло...

 

 

Всё приходит вовремя для того, кто умеет ждать™

valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

=======================================================================================

КАК ЭТО БЫЛО :)

 

valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Grin

А есть войска ПРО. Сейчас они входят в Космическую оборону.:crazy:

Ну надо же, все вдруг стали такими спецами в противовоздушной обороне :) Куча топиков в инете повыкладывалось чтоб народ не паниковал, все шерстят и изучают :) приятно :)
ППО и ПРО — одного поля ягода, и комплексы у них в основном одинаковые.
Ракеты производят самонаведение не только на размер объекта, а и на отраженное от него излучение, в том числе и тепловое, ультрафиолетовое, инфракрасное и т.п. Пара градусов измененной траектории может спасти тысячи жизней.
Опять таки, никто не может провести учения по сбиванию комет по понятным причинам. Все это только теория.

Grin

 Валерка, так шо там у вас на Украине стряслось-то?  :dntknw:

Ф смысле? Я проверил по карте, Челябинск — это Россия :)

 

Grin

Grin

Репутация: 409

Сообщений: 1.840

valerka_nd

Grin

valerka_nd

С НАСА понятно, а куда смотрело наше доблестное ПВО?

 У вас есть ПВО? :m2002:   :crazy:

Обижаете, говрю как офицер запаса ППО СВ (протиповитряной обороны сухопутых вийськ :)

 Валерка, так шо там у вас на Украине стряслось-то?  :dntknw:

пысы: ваще-то, ПВО  не могут сбивать космические цели, то есть цели, прилетевшие из космоса на большой скорости и маленькие по размеру.
А есть войска ПРО. Сейчас они входят в Космическую оборону.:crazy:

Каждый человек по-своему прав. А по-моему, нет. (с)

SOlga

SOlga

Репутация: 136

Сообщений: 446

А я веселилась вчера — все центральные венгерские каналы передавали без пикания все русские слова выражения удивления и прочих чувств при виде метеорита! Так, как было выложено в интернете! :-))

В.Кольский

гость

гость

17:4316 февраля 2013 г.В.Кольский

Года 2 назад США прекратили полеты Шаттлов и заявили о создании нового более совершенного космического аппарата. Аппарат был запущен в космос и должен был проходить экспериментальный полет в течение 2-х лет… Странно. Прошло полтора года и под Челябинском, входящем в главную промышленную зону бывшего СССР, происходит странная «метеоритная» история. Не есть ли это экспериментом по апробированию таких желанных и необходимых для США «звездных войн», причем с практической политической отдачей. Мол, убъем всех, кто против нас, причем в любой точке земного шара. Кстати там же над уралом в 1961 г. был сбит У-2 с Пауэрсом. И кстати, программа вывода ядерного оружия на орбиту отрабатывалась в СССР по проекту «Энергия-Буран» в середине 80-х годов. Для защиты от СОИ (стратегической оборонной инициативы)США. Между прочим осколки метеоритов не найдены — «они утонули», как подлодка «Курск»...
valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Ну я тоже зажег свечку и читаю доклад проффесора. А что еще остается делать? :)

:))))

гость

гость

Вы же технарь, а не филолод Латынина...

Читайте ( и считайте ) внимательно  : "...мы просто не успеваем что-либо сделать..." . Жереми Вобийон.

Или: "...Засекли или нет, — с этим сейчас вот и разбираемся. Если бы вовремя засекли, то, наверное, было бы какое-то предупреждение. Но вы еще попробуйте траекторию его полета рассчитать, место падения вычилисть! Для этого не часы, а секунды нужны! Это раз. И два. Ну вычислили, ну рассчитали, ну предупредили население, а дальше что? На кладбище бежать?...".

Доктор военных наук, генеральный директор научно-исследовательского института Минобороны, занимающейся проблемами отражения космических угроз, Иван Десятов .

http://www.kp.ru/daily/26032/2949611/

valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Речь идет не о сбить, а о том, чтобы отклонить траэкторию. Говорили, что теоретически возможно, по крайней мере попытаться что-то сделать, а не молиться в уголке со свечкой :) Конечно, с рагатками на него не попрешь :)

:))))

гость

гость

Ссылка на француза     

http://izvestia.ru/news/545041

:))))

гость

гость

valerka_nd

Обижаете, говрю как офицер запаса ППО СВ

 

Какова там скорость самых совремённых ракет ?

Вы уж, как офицер самостийных сил, должны знать.

Максимальная скорость поражаемых целей для комплекса С-400 «Триумф» это -4,8 км/c

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-400

А метеорит (метеор, болид или кому как нравится ) имел скорость, по оценке российскими спецами, около 30 км/с

А французский астроном Института небесной механики и расчета эфемерид Жереми Вобийон говорит :"...В большинстве случаев метеориты падают со средней скоростью в 60 км/с, и мы просто не успеваем что-либо сделать..."

Тогда что из этого следует, господин офицер ППО СВ ?




valerka_nd

valerka_nd

Репутация: 246

Сообщений: 1.266

Grin

valerka_nd

С НАСА понятно, а куда смотрело наше доблестное ПВО?

 У вас есть ПВО? :m2002:   :crazy:

Обижаете, говрю как офицер запаса ППО СВ (протиповитряной обороны сухопутых вийськ :)

Читаем с настальгией, как это было (С200 — болшая ракето):

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

 

[ 1 2 ] »»

Ответить

Если вы хотите отвечать на форуме -Зарегистрируйтесь