«Я никогда не просил владельца данного сайта размещать ссылку на созданное мной сообщество в ЖЖ»

Это зависит от целей, которые преследует любой сайт. Дневники/блогги не требуется популяризировать, поэтому не понятно, к чему говорить, что «я никогда не просил». Вам просто это было не нужно, в отличие от команды Максима. У них ресурс другого плана, и для них посетители важны.

«у каждого форума должны быть свои четкие правила, следуя которым, как раз и можно избежать таких вот, никому не нужных споров. „

С ростом популярности правила появляются автоматически. Но в Венгрии нет популярных русскоязычных сайтов, для которых уже нужны правила. На hungary-ru правил нет, и форуму это не мешает. У Максима правил много — сколько модераторов, столько и правил, что отражается на посетителях. Про ЖЖ можно не говорить — специфический ресурс.

“тем более, мне никогда не пришло бы в голову возмущаться, если бы удалили мое сообщение со ссылкой на данное сообщество. Это его право и я не буду его оспаривать.»

Возмущаться не полезно, но было бы обидно, потому что существуют общепринятые в интернете правила — вместо цитирования сообщений давать на них ссылку. На hungary-ru ссылку можно вставить только в текстовом виде, которую администратор превратит в линк, если сочтет нужным. Это давно устарело. И почему личные отношения владельцев сайта должны разделять посетители? Им кто-то не нравится, а сайты чем провинились? Вернее, размещенная на них информация.

«По-моему, сайт принадлежит владельцам сайта (они его создали, они его поддерживают) и если они хотят удалить какое-то объявление, потому что так хочет их левая пятка, они это сделают и они __в праве__ это сделать»

Распространенная, но не точная позиция. Владельцы сайта могут делать со своим сайтом все, что захотят, но это только одна сторона медали. Закроют они сайт и что? Останутся со своим закрытым сайтом. Главная ценность любого сайта — посетители. Они соберутся где-нибудь еще и будут общаться там — они ничего не потеряют, наоборот приобретут. Никогда не нужно обожествлять владельцев сайта, ни к чему хорошему не приведет. Диалог — другое дело.

Максиму надо спасибо сказать — как он напугал администраторов, сразу афиша заработала. Чем бы их еще напугать, чтобы и другие разделы заработали? :))))

«в постах Точки нет и намека на оскорбление кого бы-то ни было.»

Она не естественна. Это не оскорбление, Катя. Она старается никого не обидеть, и это приелось. Не приедается естественное поведение, но оно встречается редко — например, у тебя.

кухонные разговоры (подытожу пост NoFeaR, прошу прощения за вольную интерпретацию).

ну не нравится, когда по-хорошему. а вот когда посылают — самое то. смайлы раздражают, приподнятое настроение тоже. а грубости нравятся.

что за мазохизм в самом деле?

:) ладно… будем говорить медленно, по буквам...

Лолита

в свое время я прочитала весь архив этого форума. мне было интересно, что за люди здесь обитают. поэтому о терпимости админов к чужим мнениям я могу говорить как «специалист по истории этого форума» — на мой взгляд они сверхтерпимы, учитывая то злобное безобразие, которое творится здесь время от времени.

фраза про чукчу — всем известная шутка юмора… от меня там только «кондитерская» добавка… поэтому сопоставлять несопоставимое — «специалиста» и «чукчу», строить на этом логическую цепь, в нарушении которой вы меня упрекаете — для меня по меньшей мере странно… и смешно :)

что касается «создателей» — единственным оскорбленным лицом на форуме на тот момент почему-то были вы. мне действительно кажется забавным и нелогичным поведение человека, который может оскорбиться вместо кого-то, придумать себе «всеобщую обидку» и бросаться в крестовый поход… вы просто ищете повод для словесной драки, чтобы выпустить душащий вас агрессивный пар, природа которого мне непонятна...

Фокус

время писать? возможно вам знаком такой вид отдыха как переключение деятельной активности? :) иногда я отдыхаю и таким образом.

многословность… ну что ж, принимаю упрек :) для того, чтобы емко и кратко выразится, нужно время и сосредоточенность… иногда у меня нет ни того, ни другого — и я говорю так, как течет моя мысль (я просто печатаю очень быстро :)))

самоцель — продемонстрировать себя? ну а вы-то здесь зачем? не для того разве, чтобы мастерски разоблачить и загнобить меня, как выразилась Катя, и тем самым возвыситься в глазах окружающих? ну что ж, вы выбрали правильный объект для самодемонстрации — ваша победа была бы достаточно заметной. единственный вопрос у меня — вы это делаете из добрых ко мне побуждений? не уверена… зачем же мне тогда к вам прислушиваться? :))))

Логика

вот единственный оппонент, который более-менее честен :) и прямо сказал, что его не устраивает. Приторная сладость и восторженность — вы достаточно умны для того, чтобы знать, что внешнее впечатление (вернее, его трактовка) может быть обманчивым. На форуме есть персонажи, которые выглядят настоящими подонками — но и это впечатление обманчиво. По личному опыту знаю, что им не чужд романтизм и поиск общечеловеческих идеалов, которые они здесь так старательно осмеивают. Вы не умеете чувствовать людей (или делаете вид, что не умеете :)). Мне не важны ваши похвалы (как, впрочем, и ваша ругань) здесь, на форуме — это никак не влияет на мою самооценку. Неужели мне нужно делать вид, что я злюсь на какие-то выпады в мой адрес — только для того, чтобы уравновесить «приторно-сладкий» образ, который формируется у вас в голове? Только потому, что по вашему мнению в определенных ситуациях я должна выходить из себя и кипеть от ярости (а иначе я вру и переигрываю)? Мне вести себя так будет просто глупо, вы не находите? :))) это ведь ваша голова и ваш образ :)

«горланящая компания»… вот еще одно несовпадение образов :) это была очень симпатичная и энергичная компания, которая под конец вечера исполнила пару своих национальных хитов :), а присутствующие (и венгры в том числе) с удовольствием им аплодировали и даже пытались подпевать (в припевах). согласитесь, совсем не то настроение, которое вы описали :)))

«А внутри они холоднее зарубежной русской обособленности» — вполне возможно. случайные (и даже вынужденные) компании редко приносят эмоциональное тепло. но у них, по крайней мере, есть выбор — идти или не идти на встречу с соотечественниками. а у вас?

Катюша :)) кому, как не тебе знать, насколько все в мире относительно — в т.ч. добро и зло :))) вспомни хотя бы недавний пример :) просто иногда не видишь общей картинки — и не понимаешь, что нынешнее «зло» здесь как раз для того, чтобы проложить дорогу завтрашнему «добру» :))))

Автор: Катя

"… за что-то плохое, а за хорошее..."

«а у них — наоборот, как оказалось… сидят по вечерам на уикенд в пабе большой компанией и песни горланят на родном языке… „

Эти “общества» лишь внешне выглядят открытыми, со стороны. А внутри они холоднее зарубежной русской обособленности.

Сюда многие уехали от русских людей, здесь спокойнее живется. Если кто не горланился песен, может съездить в совок поностальгировать — особенно пятничными вечерами в городах одни пьяные компании, сейчас стало модно начинать пить с пятницы по воскресенье.

народец, попридержите гноб. гноб уместен, когда за что-то плохое, а за хорошее гноб — туп :)

А кто меня направлял на прием к Логике, кто сетовал на нарушение логики изложения?

2 Точка

К вопросу о логике. Две цитаты:

«а читать мне, извините, некогда — чукча не читатель, чукча писатель-кондитер :)»

«как специалист по истории этого форума :)))» (Дата: 2006-06-07 13:38:19 Автор: Точка)

«кроме вас ни один оскорбленный „создатель“ мне на глаза так и не попался :)»

Я что, где-то утверждала, что я «создатель»?!

Лолита, никто и не сомневался, что ты логика. :-Р

Мужики, переигрываете!